齐雯：制服是否“天价”，还需“因地制宜”

　　湖北当地论坛今日出现一条爆料贴引网友热议，爆料人称，黄石市食品药品监督管理局发布招标公告，以49万元的预算采购150套制服，平均每套3266元。（8月25日《新京报》）
　　面对如此高价的制服，一方面是网友质疑天价制服中存在猫腻，一方面是责任人对网友“成套制服”误读的卖力解释：其成套不仅是一套，其招标价格更是“严格”按照国家规定。其实，在公众面对一件事情时，看似不可思议，若能细心想想，定能得出一个理性的结论。笔者认为，49万定制服是否是“天价”，还需“因地制宜”。
　　认为制服“天价”的人们定会认为，现阶段，反贪腐、反四风的利剑行动正在如火如荼的开展，党的群众路线教育实践活动也逐渐深入民心。天价制服只所以遭到众多网友的质疑一方面说明了群众对腐败监督力度的警觉性不断提高，这也从侧面反映了贪腐成效的影响力的扩大。不论是“虎贪”还是“蝇贪”，随着群众反腐警觉性的提高都逐渐变得无所遁形，这从根源上反映了反腐行动已取得了阶段性胜利。另一方面，天价政府采购事件频发也难逃有官员“吃回扣”“中饱私囊”的嫌疑。由这种“信息不对称”造成群众“误读”也真说明在拿公款采购过程中政府采购物品还存在不规范现象，甚至有个别官员钻了制度的漏洞，从中“中饱私囊”并实施贪腐犯罪。虽说49万定制服的消息已经得到澄清，属于误读，但其中存在的制度漏洞还是需要人们引起注意的。
　　笔者认为，弥补不足还需要做到：一是完善采购制度制度并把落实各项采购制度提上日程。从中央到地方，从国家级到省、市、自治区的采购价格和规定都要做到有法，有制度可依，查补制度空缺漏洞。同时各级政府采购物品时还需严格按照规定行使，通过层层审批后方实行采购。二是建立监管长效机制，行使监管职能。“天价”采购事件并非个例，其出现正说明在采购过程中监管督查环节的薄弱。监察部门应承担自己的责任，在采购物品的过程中严格履行自己的职责，层层把关，并落实长效机制的建立。三是严格打击“权利个人化”。官员借采购之名吃回扣、中饱私囊的现象之所以出现的根源在于公权私用。莫让涉及财政的公权被贪腐官员沦为私用而成为借机敛财的“帮凶”，严厉打击公权个人化、私用化才是治贪之本。加强对贪腐犯罪的打击力度，不论是“虎贪”还是“蝇贪”都敢于亮剑，防止权力“人治”，回归权力法制。
　　只有修复了制度漏洞，方能让政府公信力提升，亦能让民众满意。
　　稿源：荆楚网
　　作者：齐雯