谢玉峰：“官员照片”曝光为何大家“一起来找茬”？

　　“如果我没看错，这是刘捷书记？”8月30日11时58分，网友@橙子loveyou发微博称，当天她和朋友去爬毓秀山，碰到市委书记刘捷在捡垃圾。她还将这条微博转给了@新余发布等当地政务及媒体官微。（9月1日《南方都市报》）
　　近日网友“偶遇”江西新余市委书记捡垃圾的微博，这两天连遭网友质疑：为何网友发布爆料微博后，新余市委宣传部官微仅过6分钟便作了转发，还称联系上了首发者；有网友发现，首发者的微博信息显示，她曾在宣传部门实习，工作就是“写微博”；此外，针对各地网友有关策划的质疑，不止一位当地基层官员在互动中跟帖解释。笔者不禁自问，“官员照片”曝光为何如此敏感？
　　自网络宣传逐渐代替纸媒报道之后，官员“活动照片”以各种形式出现在网络之上——新闻、微博、爆料——然而，每次照片出现必定有一个怪相产生，大部分网友不约而同的做了回“福尔摩斯”，玩起了“一起来找茬”，对照片出现的时间、地点、事件产生的原因等等大加分析，而后跟帖“十万个为什么”，细细一想，真追实究的人着实不多，大都是哄然而起，群起而“游戏”之。
　　逐渐变质的“作秀”追责追问，使得本来反映“乱为、不为、虚、空、大”的反贪腐渠道，渐渐成为了跟风泄愤的“找茬游戏”，而这次“官员照片”微博后被热议，笔者以为不足为奇，原因或有如下几点：一是主角身份敏感，普通人可以称为自愿者，官员则“必定”另有目的，需要追问；二是为什么非要有“活动”才有照片，如此目的性突出的宣传，自然得不到全然信任，再有多个角度对“活动”性质体现的摄影，被追问一二也就再正常不过了；三是摄影人和照片质量引人质疑，不论是清早扫街还是下蹲擦栏杆，又或如今的上山捡垃圾，谁在照相？相片为何质量很高？角度犀利、光线专业，既然不是自拍，又要标榜“偶遇”，那么大家“一起来找茬”也就不足为怪了。
　　这些事件，说到底其实是政府和官员公信力低下的表现，正是由于缺乏信任，从而导致无论“真假偶遇”都会引起质疑，以至于发展到后来“真假”无人分辨，批判当事官员成了事件的中心。因此，实干真做出实效才是真正宣传的最佳手段，莫要再让活动宣传成为一出闹剧。

        稿源：荆楚网

        作者：谢玉峰