姜春康：不让座不是老人暴打青年的理由

　　9月4日下午1时许，武汉801路上，一位坐在老年座位上的年轻人因没让座，遭几名老人暴打。事发后，汉阳警方到达现场将其带离公交车。据悉，5名老人都六七十岁，聚会完毕准备回家。（9月5日《楚天都市报》）
　　让座是老话题，却常议常新。给老年人让座，是一种美德，但并不意味着不让座就该成为被谩骂和被暴打的理由。前个月，重庆大三学生王丹丹就在公交车上没给一位老人让座，就被这个老人一直大声骂其没教养，惹得车上乘客一片讨论。王丹丹很冤枉，因为老人把自己的座给了孙子坐，却要求她让座，从教养角度看，老人的十六七岁的孙子更该主动让给奶奶坐。而本次武汉老人“动粗”暴打不让座的青年，则比骂更严重一些，这种道德胁迫更让道德蒙羞。
　　从结果论，老人暴打不让座的青年带了坏头，让负能量弥漫。暴打式的胁迫，已脱离了让座这种美好事情的初衷，该得到批评。无独有偶，郑州一女孩公交车上也曾不让座遭毒打，引起网友热议。据悉，在公交车上，这个女孩没给一名60岁老人让座，被其拽住头发暴打。很显然，女孩不让座属于道德行为，而老人毒打女孩则属于法律问题。
　　在公交车给老人让座，属于道德层面的行为，但不是法律规定的硬性制度。换言之，年轻人给不给老人让座，反衬出来的是其内心的修养和道德的水准，但任何人都无权打着道德的幌子对其进行人身殴打。虽然武汉警方介入并调解了这个事件，目前双方已相互谅解，年轻男子经医院检查并没受伤，但此事的示范和警示意义却不该停止。青年不给老年人让座固然能反映出一定的素质，但老人因为别人不让座就用拳脚解决问题，也不见得素质和教养能高到哪去。
　　如今，越来越多年轻人在公交车上会给老人主动让座，但偶尔出现的老人谩骂甚至暴打不让座者的事，无疑让该类事件夹杂进了多种味道。让座是美德，但不让座也不意味着缺德。老人被人让了座，该感激，老人没被让座，也不该用拳脚这种涉嫌违法的手段来解决道德问题，如果这样可以，那全国公交车上岂不是都乱了套？
　　老人暴打不让座青年，从侧面也折射出一些人对社会公德因理解偏差而采取偏激行为的“谬”。真心希望这样的事件不再发生，让座和不让座的人都能厘清道德和法律之间的界限的基础上相互理解，用道德的行为呼唤道德，而不是用胁迫的手段让他人道德而自身可以罔顾道德。对年轻人来说，勿以善小而不为，让个座又如何？对老年人来说，被让座了说个“谢谢”表达感激并不难，没被让座也不该用拳头说话。
　　稿源：荆楚网
　　作者：姜春康