梁云风：动粗的老人该不该享受让座的待遇？

　　5日13时左右，在武汉汉阳801路公交车上，一位20多岁的年轻人因坐在老年座位上没有给旁边的老人让座，被几名老人暴打！ 事发后，汉阳警方到达现场将涉事人员带离公交车。据悉5名打人的老人都六七十岁，聚会完毕准备回家。目击乘客说，老人们就站在男青年身边。可能是没有站稳，碰到了他，谁知男青年骂了几句，老人们表示，不让座也就算了，何必要骂人。争吵拉扯中，一名老人趁机打了几拳。警方介入并调解，目前双方已相互谅解。男青年经医院检查并没受伤。（9月5日《楚天都市报》）
　　下午一觉醒来，看到《武汉男子因公交未让座，遭多名老人暴打》的新闻后一个激灵，把瞌睡虫都吓跑了，点开视频观看，拥挤的车厢内几个老人和一个年轻人吵吵嚷嚷，然后吓人的一幕来了，一个老头趁男青年不注意，猛的朝他左勾拳右勾拳……
　　说实话，不管起因是什么，看到这老头生猛的一幕，我就有种虐心的感觉。遗憾的是我听不懂武汉话，所以对视频中几个老人和男青年的激烈对话无从知晓，只能从新闻中所谓的目击乘客来了解事情的大概。但老实说，起因是什么已经不重要了，重要的是，男青年可是没有出拳，而这群本该被尊敬老人，却暴力相向。
　　近年来，关于公交车让座的争端从来都没有停过，且一次比一次暴力。去年3月郑州一女孩因未让座被一60岁老人毒打；今年3月沈阳一女子因为让座的时候说了一句“为什么偏偏是我让座”，被老人及其儿子儿媳三人暴打，鼻血直流……“暴打”这一个充满戾气的词语竟与“老人”和“让座”这样充满温馨的词语连在一起，不得不说是社会的不幸。
　　这种不幸也是法律与道德的博弈。虽然我们倡导尊老爱幼，为老弱妇孺让座，并把它当做一种社会文明而加以宣传，但这毕竟只是一种道德，动手打人却是违法甚至犯罪。法律应该为道德兜底，触犯法律却必须付出代价。所以你可以在心里谴责未让座者，注意，真正的法治社会只能在心里谴责，因为你任何的道德讨伐都可能是对对方人格的侮辱，而毫无疑问，侮辱别人是需承担法律责任的。说到底，道德是一种自律，法律却是他律。你可以用法律来攻击别人，却不能用道德来要求对方。
　　当然，公交车上因为不让座打人的老人毕竟是少数，我们碰到的更多是和蔼可亲慈眉善目的老人，你让座他绝对会对你说谢谢，如果只能一两站，他们甚至会拒绝，更有80老人为公交让座者发“好人卡”、“感恩卡”；笔者曾在南昌的公交车上让座，对方老奶奶硬是塞给我一个大苹果，让我大受感动。说到底，套用一句流行语来，不是老人变坏了，而是坏人变老了。那些打着年纪的幌子动粗的老人，可恨而不可敬。
　　公交是给老弱妇孺让座是一种社会的温情，值得提倡。不过在我看来，更好的提法是“给有需要的人让座”，只有这样，才能让让座者心甘情愿，让接受者也可以心安理得。毕竟维护这样一个道德场，单靠让座者的道德上的高风亮节是很脆弱的，它需要给受双方小心呵护。
　　稿源：荆楚网
　　作者：梁云风