计永胜：查处“次品课桌”不能止于拒付货款

　　近日，媒体对湖南邵阳县公开招标的10万套学生课桌椅因质量争议，部分至今无法正常使用的情况进行了报道，引发社会广泛关注。9日下午，当地官方告诉中新网记者，该县将严格按照招标文件的要求，对不符合招标文件要求的产品一律拒付货款。（9月9日中国新闻网）
　　新的学期开学没多久，湖南省邵阳县因为千万元购买“次品课桌”被推上了风口浪尖。“无法正常使用、锈迹斑斑、货不对版、重量未达标、钢板薄、脱漆严重……”这批课桌出现这么多的质量问题，显然不符合采购标准。可是，10万套“次品课桌”却早在7月底就已搬进学校，如今都开学了，还没有更换掉，难道就听凭“次品”课桌“占领”学校教室吗？
　　“次品”课桌牵涉到1500万元财政资金，对于任何一个县级城市来讲，都是一笔不小的开支，事关国家财富理应锱铢必究，将每一分钱用到位，既确保供应商的合理利润空间，又保障课桌质量不降低。然而该批课桌的招投标、送货、验收等程序都充满疑点，甚至与程序相悖，难免让民众质疑其存在猫腻。因此，需要对这笔款项的支出严格审查，在课桌质量没有得到保障之前，绝对不能支付货款。
　　然而，查处“次品课桌”不能止于拒付货款。按照招标合同，应该先验收后送货，那么供货商直接将不合格课桌送进学校前，为什么不曾经过技术监督部门的验收？其中有无腐败交易？责任该由谁来承担？都需一一落实查清楚。
　　同时，此次事件暴露出教育系统采购的巨大漏洞亦同样值得深思。最需要课桌的学校，为什么恰恰往往没有发言权和决定权？所有的流程都掌握在采购中心和教育主管部门，学校只能被动接收物品，即便产品有问题，也难以单方面拒绝。显然，在核查该事件之余，也该反思采购流程，将学校纳入采购管理序列，作为实际使用者，共同把好最后一道关口。
　　稿源：荆楚网
　　作者：计永胜