毕晓杰：“蚁贪”修炼成“巨腐”，谁来叫停？

　　2014年9月19日，北京市纪委发布对56名乡村干部违纪违法问题严厉查处，其中北京朝阳区孙河乡原党委书记纪海义受贿9000余万元，海淀区西北旺镇皇后店村会计陈万寿挪用资金1.19亿元，小官巨腐引发舆论热议。（9月23日央视网）
　　为何由村民直接选举产生的村官，却能轻易地成为贪官甚至巨贪呢?答案也很简单，即民主止步于选举，只要投票选出了干部，就没人能管他们了。这样，村民自治包含的“四个民主”，民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，实际上只完成了民主选举，其他“三个民主”都落空了。
　　于是有人问，“基层的小贪官”怎么就能贪腐?这个道理其实并不复杂，贪官就是贪官，基层的也好、高层的也罢，或者是男、或者为女，说到底，都是手中权力出了问题，和年龄、学历、性别能有什么关系呢？官小权大，且不受制约。如果权力一直在“笼子外”徘徊，就算换个外星人来掌权，也会经不住各色诱惑。
　　“基层的贪官”又怎样？孟子虽然说，“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为”，但这只是一个精神苦修的过程。古往今来，于权力场而言，道德是最不靠谱的规制力。不妨看看朝阳区孙河乡原党委书记纪海义受贿9000余万元，海淀区西北旺镇皇后店村会计陈万寿挪用资金1.19亿元，延庆县旧县镇农村经济经营管理中心原主任袁学勤，挪用公款2400万元，“基层的小贪官”利用不透明的公开账目进行贪污、挪用公款，说白了，有钱、有权、监督不力，贪腐就容易发生。
　　权力没有天生的好恶之分。似乎，好官也许是天生的，但坏官一定和制度的纵容有关系。公职人员有没有防腐的定力，不在于其性格，而在于制度设计管不管得住他们手中的权力，哪怕只是一点点的权利。
　　稿源：荆楚网
　　作者：毕晓杰