计永胜：女市委书记“炫富门”的看点不应在穿戴

　　昨天，一则题为《吉安市委书记王萍到底是书记还是富婆》的微博在网上热传，网友发帖称，江西省吉安市委书记王萍在不同场合穿戴的手表、手镯、手链、项链、戒指和胸花等，数量和种类众多，并配有多张图片证据。对此，吉安市表示，网帖系吉安市峡江县落马县长家属所为，属恶意诽谤中伤。（9月24日《京华时报》）
　　爱美是女人的天性，女干部首先是女人，穿名牌戴名表也无可厚非。但群众脑中形成了思维定势，但凡是官员，只要穿戴奢华，其中就必有“隐情”。笔者以为，这次“炫富门”的看点重点不应该在女书记的穿戴，重点应该是相关部门对于此事件的处理方法，况且此次事件确实有许多疑点令人深思。
　　其一，为什么媒体第一时间公布了举报人情况，而对被举报人的家庭状况和调查结论只字不提？要知道即使举报人有着不可告人的目的，但只要举报内容属实，仍然具有法律效力，因此吉安市政府向网民披露举报人信息没有任何意义。而对被举报人王萍的情况却只以当事人的一句话一笔带过，难免有欲盖弥彰之嫌。
　　其二，官员打击报复举报人的手法多种多样，将其污名化是其中之一。官方直接公布了举报人是落马某县长家属，举报王萍只是威胁恐吓云云。但是按照常识，威胁恐吓他人应是先与本人联系提出条件，如其不同意则将掌握信息公开以达到目的，才构成有效威胁。如果一开始就将掌握信息公开，等于是直接“撕票”，完全没达到恐吓目的。难道这举报人就这么蠢？实在是令人费解。
　　其三，身正不怕影子斜，既然相关信息已经传到网上，群众已经关注并且怀疑，为什么到现在纪检部门还没有展开调查，给群众一个交代？是忽略了，还是干脆不想查，不敢查？只是拿出个所谓县长家属作为挡箭牌，似乎就此万事大吉。相关部门难道不知道只有拿出确切证据和结论才有可能消除质疑吗？
　　引用朱镕基总理的一句话：公则生明，廉则生威。只要相关部门立即展开调查，将事情真相及其前因后果公之于众，一切议论自然烟消云散，还好人以清白，给恶人以严惩。
　　稿源：荆楚网
　　作者：计永胜