侯文学：在公共场所“车震”违背公序良俗

　　9月30日，网友“主审法官”在湖南某网站论坛发表题为“双牌县委书记看了此事有何感想”（“车震门”）的网帖。网帖称，“车震”男主角为双牌县某学校副校长，姓何，照片摄于9月28日晚7点左右，地点在永州双牌县某驾校训练基地。10月7日，双牌县纪委监察局公开回应：“经查，网帖反映的问题并非道德败坏问题，而是夫妻情爱之事，故特向网友澄清真相，以正视听。调查中，我们对他们夫妇不分场合地亲热予以了批评教育。”（10月9日法制周报）
　　“车震门”事件曝光后，引发了舆论广泛关注和争议。有法律界人士认为，根据“民事行为法无禁止即可为”的法理规则，该当事人“车震”行为并不违法。有的还认为，网友的行为已经“涉嫌侵犯当事人的隐私权”。网友“广东风之龙也认为，当事人不但不应该受到批评，而且还可以将偷拍之徒告上法庭要求索赔。
　　不错，夫妻之间行情爱之事，完全属于“内政”，不仅不违法，而且应当受到法律保护。但还有一个场所和地点问题。如果在自己的家里或到宾馆开房行夫妻之事，别人均无权干涉。问题在于，他们夫妻俩是某驾校训练基地搞的“车震”，尽管车内也属于私密空间，但车是停放在公共场所的。正常的人，怎么可能在公共场所行男女私房事呢？这不明显地违背了公序良俗么！湖南万和联合律师事务所李健律师也认为，尽管当事人“车震”行为并不违法，但根据公序良俗、传统道德来看，该行为终有失妥。
　　网友将何某夫妻“车震”的情景拍成照片发到网上，是否涉嫌侵犯了当事人的隐私权？笔者认为，答案应该是否定的。这不仅仅因为他们的“车震”发生在公共场所，还因为何某的身份是副校长、纪检组长，属于领导干部，应当接受群众监督。更何况，在野外或公共场所“车震”的，多属情人之间行苟且之事或搞淫乱，很少发生在夫妻之间。网友“主审法官”在不知到他们真实关系的情况下，对他们“车震”情景拍照并发到网上，完全属于正当监督，没理由给他扣上“侵犯隐私权”的帽子。因此，双牌县纪委监察局对何某进行批评教育是必要的。
　　建设社会主义精神文明，需要全体公民自觉维护传统道德和公序良俗，领导干部概莫例外。显然，身为副校长和纪检组长的何某，多了些激情和放纵，少了些谈定和自制。说来，“车震门”事件这也算是一桩丑闻，值得更多领导干部引以为戒。
　　稿源：荆楚网
　　作者：侯文学