晟达者：“熊孩子”胡闹为何拿“市长”说事？

　　31日凌晨，福建省福鼎市副市长郑敬国儿子殴打飞机安全员事件又有新进展。据温州机场候机楼派出所通报，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的相关规定，公安机关依法决定给予打人男子郑某某行政拘留5天的处罚。（10月31日中新网）
　　这年头，“熊孩子”胡闹坑爹的事情人们早已数见不鲜，从“我爸是李刚”狂妄叫嚣的“秀权力”，到“我爹咋如此廉洁”的“晒清廉”，人们看着“熊孩子”们胡闹的同时，更多地把关注的目光投向了背后当官的爹们，有些其身不正的爹们着实被“坑”得不轻。如今，一男子殴打飞机安全员，撂出“我爸是市长”的雷语，一时间，一场舆论狂欢席卷而来。
　　网络上，有人指责市长教子无方，有人谩骂市长家风不正，更有甚者断言市长“绝非善类”、上梁不正下梁歪。纵观“熊孩子”们打人事件，在互联网上掀起的狂飙热潮和穷追猛打是意想之中的，之所以能不断发酵升温，都因为当事人均与“官”字有染，或者是官员或者是官员后代，自然满足了公众的“猎奇心理”，点燃了围观兴趣和愤怒激情，甚至想查一查官员们的“前世今生”，如果有个啥贪腐、“二奶”之类的问题，更是一剂狂欢“强心针”。
　　设想下，如果打人者是一个普通人，想必事件泛不起啥波浪，很快就会消失在社会舆论中，不过，一贴上官员的标签，舆论就不依不饶了，“熊孩子”事件被网民群体和社会舆情持续发酵与放大，人们在把涉事者一笔带过的时候，更多地把矛头指向了背后的官员们，试问，熊孩子闹事为何要拿“市长”说事呢？
　　其实，从网民群体对网络事件的一种“网络围观”和“网络泄愤”的现象看，还是可以看出当前社会有关人群存在的“仇官心理”的本质，这种把事件“放大化”，把官员“妖魔化”是网民群体及社会公众一种非常态的“仇官”、“恨官”心理的非正常宣泄与释放。需要注意的是，这种“仇官心理”必须正视和正确引导，否则，往小处说影响个人心理健康发展，往大处说唯恐将影响社会主义和谐社会的构建了。
　　“官员”，在现实的语境下，多少让人有点“百感交集”，干部队伍里，为非作歹者、好逸恶劳者、侍权傲物者确实存在，但是，害群之马必定是少数，怎能一贴上官员的标签公众就不依不饶呢？一枚硬币都有两面，看待问题更需要就事论事、辩证对待，总之，“熊孩子”胡闹终究会受到法律的惩罚，又何需用“市长”的字眼去博人眼球？
　　稿源：荆楚网
　　作者：晟达者