华阳杨：村民逮87只癞蛤蟆和官员打猎

　　麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、野鸡、野兔和各种蛇类，虽然没有被列入国家野生动物保护名录，但同样受法律保护。逮一只(条)就违法，逮20只(条)就要立案，逮50只(条)就可以刑拘，逮再多一些，就要蹲监狱了。9月16日，本报报道了确山农民汪某逮了87只癞蛤蟆被刑拘一事。昨日下午，记者从确山县法院获悉，法院认定汪某违反狩猎法规，破坏野生动物资源，情节严重，依法判处拘役三个月。（ 12月1日大河报）
　　或者，对包括我在内的大多数人来说，了解这个案例无异于接受了一次普法补习。人人都知道捕猎癞蛤蟆、青蛙等不对，可许多人不知道这已经触犯法律。
　　据办案法官介绍，癞蛤蟆虽然没有被列入国家野生动物保护名录，但进入了“三有动物”名录，对于“三有动物”，我国刑法及相关法律规定，私自捕捉20只(条)以上就构成犯罪，捕捉50只以上就属于重大刑事案件，汪某非法猎捕87只癞蛤蟆，属于在禁猎区、禁猎期破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。
　　可见，这个村民逮87只癞蛤蟆判处拘役并不冤枉；法院做到了有法可依、有法必依，这不仅不是“无情”，而且还应该得到称道。
　　11月，发生了两起官员打猎打死村民的事件。9日，湖南省衡阳市衡东县高湖镇羊角村，一女性村民在山上捡茶籽时遭枪击死亡。涉案人员系衡阳市食品药品监督局蒸湘分局一肖姓公职人员，案发时正在打猎；23日，福建武平县一名官员打猎时，误将一村民当做野猪击中致死。
　　显然，以上两个涉案人员行为已构成非法狩猎罪；而从事件的全过程来看，都是因为他们打死了人，自己终止了其打猎行为——他们只是有这一次非法狩猎吗？在他们非法狩猎行为实施的期间，当地相关的执法部门在哪里？
　　这两个涉案人员在有人活动的公共区域开枪打猎，除了非法狩猎之外还非法持枪，其声势和违法程度远远超过村民逮87只癞蛤蟆，对当地相关执法部门来说，制止或者制裁这种公然打猎的行为，其难度应该比对付偷猎行为要低得多吧？
　　若当地相关执法部门在他们第一次打猎时就制止或者制裁了其行为，还会有打死村民的事情发生吗？若不是他们这次打猎打死了人，是不是他们的非法狩猎行为就一直得不到制止或制裁呢？
　　说这两个涉案官员法律意识淡薄也可以，更准确的说，是某些基层执法的法外开恩“培养”了他们的特权意识，让他们的特权意识覆盖了法律意识。
　　法律能踹开特权的门，自然就会深入人的心——这其中的“人”，包括普通百姓，也包括官员。
　　稿源：荆楚网
　　作者：华阳杨