西湖：县长带队追贷，要管住政府“闲不住的手”

　　今年10月份，安徽临泉县政府发布通告，称为使县农村信用合作联社顺利改制为农村商业银行，将在全县开展不良贷款清收。当地成立了不良贷款清收工作领导小组，县长梁永勤挂帅，纪检、组织、公检法等有关负责人参与。县政府向各乡镇、村庄下达催贷任务，完不成任务将被停职免职，学校老师也被发动起来追贷。拒不还贷的欠贷人将被停发养老金、低保，甚至被拘留。（12月29日《新京报》）
　　政府采取措施，督促“公职老赖”尽快还款，无可厚非；对超过规定期限没有还清拖欠贷款的国家公职人员将作停职、扣薪处理。这样的措施出发点是好的，也表明相关领导是想做好事的，并且是有想法的。但据有关法规看来，这样的“好事”做不得。
　　借钱还钱，欠债追债，天经地义。但不论如何，银行和老赖客户只是纯粹的债权债务上的经济关系，纠纷只属于两者之间的矛盾，与政府是没有关系的。银行借政府之力追贷，既是计划经济时代沿用的行政命令式做法，也是贪图省力的懒汉行为。而党政机关竟“欣然前往”，则是行为的错位和越位了。县长亲自挂帅追贷小组，各地方不敢轻视，报道中所提的“追回贷款可提留40%”，想来应该是地方为完成任务，所想出的激励下策。孰不知，政府利用行政手段干预民事债务纠纷已是滥用职权，地方想出“提留”的法子，更是解犯法律。
　　公职人员捧着铁饭碗，令人羡慕，但他们与所在单位关系也属于劳动合同关系，他们的俸薪决定于其为单位劳动的数量和质量，若因为其份内工作没有完成或违反工作制度、纪律或损害单位利益，则可视为违反劳动合同，单位按合同条款作相应处罚，或停职、或扣薪，自然是理所当然的！若只是因为欠银行贷款而被单位停职扣薪，则是单位违反劳动合同了。所以说，单位甚至是政府都没有这个权力帮助银行“讨债”。
　　党政机关是行政单位，负责大政方针等政策的制订和贯彻执行。至于那些“公职老赖”，仗着自己有职有权而对此公然亵渎。其行为不仅影响农信社的正常运行和参股人权益，而且败坏国家公职人员形象，破坏法定的秩序。政府不给这些人“留情面”，“曝光”示众，做得很好。但法治社会，每个人都该严守法律法规。政府的手不应伸得过长。媒体曝光等手段不管用，就只有拿起法律的武器，彰显法律的权威与尊严。
　　面对“公职老赖”，最佳的处理办法应该是拿起法律武器，由公检法等部门出面。俗话说，越俎代庖的事情干不得，一是不在其责，二是工作越位。我国现在法律日臻完善，依法治国、依法行政已成为各领域工作方式的主流，对于经济领域，完全可按经济法规依法办事，一切“借贷老赖”、不论公职与否、个人集体与否，尽可诉诸法律，自能迎刃而解。将法治国家的建设精髓，融入到政府的日常工作中，才能早日建成。
　　司法审判不容干涉，依法行事建设法治国家、法治社会，政府领导不应该不明白这样的道理。究其根源，是政府部门长期“包打天下”的思维长期固化，逐渐延伸为干预市场、干预司法的“闲不住的手”，在很多情况下一再出现政府角色的越位、错位。斩断这只手，才可让政府职能归位，建成法治社会就又近了一步。
　　稿源：荆楚网
　　作者：西湖