近日,复旦大学公共卫生学院教授胡善联说,在踩踏事故发生后,应注意“黄金三步”。(1月3日《西安晚报》)
上海外滩踩踏惨剧发生后,媒体在聚焦事件还原的同时,也在关注踩踏的反思和预防。中国人民公安大学安全管理资深专家张弘、复旦大学公共卫生学院教授胡善联等等专家学者,都对此提出了中肯的意见。张弘认为,这种大型活动,对人数要控制,行走路线、疏散路线不能出现堵塞和堆叠。而且,必须保证公安、救护等应急队伍进场畅通无阻。而胡善联教授的“黄金三步”,一是后面的人一旦发现事情,一定要第一时间大声呼喊,尽快让后面的人群知道发生了什么事,如果此时带有孩子,就应尽快把孩子抱起来;二是发觉拥挤的人群向着自己行走的方向拥来时,应该马上避到一旁,但是不要奔跑,以免摔倒;三是如果路边有商店、咖啡馆等可以暂时躲避的地方,应迅速进入避开人流,但尽量不要逆着人流前进。
这些意见堪称精到。我以为除此之外,还有两个教训需要汲取。一是作为个人,对一些热闹欢庆类活动,也要抑制参与的冲动。远离喧嚣、不凑热闹。用其它有意义的方式度过欢乐的时刻。即便参与了这种活动,也要有秩序意识,不起哄、不吵闹、不推波助澜盲目跟风。如果发生意外险情,要积极参与救援,不当看客或者顾自拍照。没有专业救援知识的选择离开让出空间,也有利救援通道的开启。总之从个人层面,就要有防控的自觉。
二是防控要重在预警。以现在的科技手段,完全可以实现对广场人流的即时跟踪。一个公共场地,能容纳多大数量,当人数达到多少的时候就会出现事故隐患;而当隐患存在的时候,又能通过各种渠道——短信、微信、广播、电视、显示屏等,即时通知广大市民。这样,就能减少因人员的源源加入形成的拱形效应。
事实上,杭州个推公司推出的2014年12月31日晚6点到2015年1月1日凌晨3点上海外滩地区人群密度与前一天同时段对比图显示,该地区1月1日零点的人流量最高峰是前一天同一时刻的5.5倍。这一电子围栏技术,完全可以在预警上面发挥作用。而且这次踩踏事故,警方已从监控探头发现陈毅广场上下江堤的一个通道上人流异常,但采取措施时已经晚了,难以进入现场救援,只有强行切入,最终还是造成了36人遇难49人受伤的恶果。这就说明,不是不能预防,而是失之大意。大意,让一个个先兆悄然溜走,最终大祸降临悔之晚矣。如果还不汲取教训,就难免重复悔之晚矣的噩梦。
稿源:荆楚网
作者:雷钟哲
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤