郑端端：“克隆式”扶贫是在拆“连心桥”

　　中央经济工作会议指出，扶贫工作要因地制宜发展特色经济。得知道什么山出什么果、什么水养什么鱼，不能盲目克隆。笔者听过这么一件事：某地搞扶贫，给一贫困村提供了120头母羊。羊毛羊奶都是宝，养羊致富不挺好？还派技术人员下乡，提供饲养管理、专业防疫、母羊配种等技术服务。结果这120头“扶贫羊”，被村民吃剩了不到60头。（1月5日《人民日报》）
　　事实上，在政府看来，这120头“扶贫羊”发放到村里肯定是“大有作为”，可供村里发展种羊养殖，羊毛加工，走上一条养羊致富的“康庄大道”。然而，令人大跌眼镜的是这些羊难逃被宰吃的命运。不禁想问，“扶贫羊”怎么就沦为“餐桌羊”？而且，政府派技术人员辅助村民饲养、防疫、配种等等，这样好处多多的“一条龙”扶贫上门服务为何被“糟蹋”殆尽？这么好的“致富道”咋就成了“没人要”？
　　原来是“扶贫羊”送错了。分析原因：其一，“扶贫羊”根本没地方养，前些年，政府出资给盖了统一制式的新房子。干净敞亮的小院，并没有羊圈的位置；其二，“扶贫羊”根本没环境和条件养，村子周围全是戈壁荒滩，既没有草也没有水，将羊放在这里饲养无异于“自取灭亡”；其三，“扶贫羊”根本没有盈利空间，俗话说，“要想富先修路”，出村的交通不便利，养成的羊、剪下的毛，怎么运出去？即使运出去，运费成本高，肯定要贴进卖价里，高价羊，会有人买吗？“有价无市”自然成了竹篮打水一场空。
　　种种问题摆在眼前，也不难理解这120头“扶贫羊”的悲惨命运了，但分析问题的根源，可以发现扶贫“药不对症”的根源还在于，政府角色的错位和急于求成、盲目上项目，不顾地方客观实际，过度主导、忽视市场的真实需求，最终导致扶贫效果不佳。
　　笔者认为，拧巴克隆式扶贫是在拆“连心桥”，扶贫“药不对症”，呼唤政府角色归位。政府扶贫行为是对公共资源的一种再分配，是针对缺乏自我改善能力的贫困对象配给扶贫资源。然而，地方政府往往通过项目扶持来贯彻自己的扶贫意图，更没有因地制宜，强制的资金或项目“注入”，最终酿成了“扶贫羊”变“餐桌羊”的笑话。
　　因此，政府部门要定位好角色，不能越位更不能错位，不能既是决策者又是执行者，切莫唱独角戏，盲目的照搬照抄，要建立扶贫制度，完善政策支撑体系，由政府扶贫，转向政府扶贫、行业扶贫和社会扶贫的有机结合。同时，扶贫工作调研要再深一点，更贴近群众一些，多听群众意见，切实解决群众的小事、实事，把好事办好，把实事办实，让群众真正感受到实惠。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郑端端