跨年夜上海外滩发生踩踏事件后,在网友以各种形式表示哀悼时,实名认证为珠海市斗门莲溪中学一级教师的刘兴亮却在微博发出“死得好”的言论,立即引发众怒。昨日,斗门区教育局称已对该教师进行批评教育,并将在全区开展师德教育,当事教师同时也进行了公开道歉。(1月6日《南方都市报》)
教育不是简单的斥责,是要有足够的耐性,才能说明有足够的爱,这才是真正的教育。作为一位人民教师,在微博上对上海外滩发生踩踏事件的殉难者说“死得好”,确实有点不近人情,是对死者的不尊重,有失教师的尊严,引发众怒是理所当然的。
但是从另外一个角度讲,说这话也不一定完全是这位教师的本意,老师说这话也不能说明她本质上就一定坏。我们在日常生活中,常常听到一些家长,特别是一些农村学生的家长教训自己的孩子时说,“你怎么又犯错误了,不如早点死了好了!”等等,虽然骂得有点粗鲁,有点不文明,方式有点不对,但是这是出于对孩子最真诚的爱,希望孩子能尽快改正错误。实际上,如果那35人是这位老师的学生,听了这老师的话也许不会有这事了?
生命是珍贵的,对于殉难者来说,谁也不会主动去找死。但是不要凑热闹,不管走到什么地方都要注意安全是最起码的常识。年轻人去凑热闹,疏忽了安全,以至发生了这样的惨剧。这位老师说出“死得好”可能有点责怪的味道,意思可能是说“明明知道不安全,还硬要往里钻,这不是找死吗?”像这样的事本是可以避免的,为什么会出现呢?意在提醒更多的人尊重生命,牢记安全。如果真的有来世,这些殉难者宁愿被这位老师骂得狗血喷头也不会去“找死”呀。
这位老师“死得好”这话,也可能是说给一些官员听的。出事地及其周边都有摄像头,有关部门事前估计不足也就算了,而在人潮涌向出事地时,为何不按照预案及时组织更多的警力前往维护秩序呢?这个完全可以控制的事件为何不能控制呢?事前不重视,事中不重视,而在事后为什么一个个领导都高度重视起来了呢?为什么只有死了人领导才会高度重视呢?所以,这位老师说“死得好”的话,可能是讽刺那些官员,唤起各级领导对安全问题的重视,对生命的重视。
因此,这位老师说“死得好”这话,虽然与教师的身份不相符合,但有一种对那些不听话的学生和不负责任的官员恨铁不成钢的感觉。希望民众在接受这位老师道歉的同时,能唤起更多的人对生命的珍惜,希望更多的领导能重视安全,为民众创造更加安全的环境,希望人民生活得更幸福更和谐,不能让本次事件殉难者的血白流。
稿源:荆楚网
作者:胡建兵
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤