李凌：区长当众吃掉“水泥橘”能吃出啥？

　　2015年1月10日晚，湖北省武汉市，电视问政第五场关注医院、商场、学校周边秩序管理，开发区和新城区基本生态控制线保护实施问题，相关负责人走上问政台。蔡甸区区长彭巧娣现场吃掉被污染的橘子，这个橘子来自蔡甸区一个的被水泥搅拌站所产生的水泥灰污染的园。（1月11日大河网）
　　一场电视问政现场短片曝光了蔡甸区受污染的“水泥橘”，坐在台上的区长彭巧娣在众目睽睽之下本已经“忐忑不安”，正倍感焦急和无奈之时，主持人仍不忘给区长“伤口上撒盐”，将一个完整的“水泥橘”拿到区长面前。从照片来看，区长有不情愿，有心理的推诿，更有百般的无奈，然而，她还是义无反顾的现场吃下“水泥橘”，并自责管理不到位，称自己种下的苦果自己吃。
　　电视问政的形式可谓“五花八门”，区长现场吃“水泥橘”，有人批评是政治作秀，往自己脸上贴金，有的为官员“点赞”。其实，“作秀论”正好和当下舆论的一个坏习惯“动不动就批评官员在作秀”相互契合，比如，官员没带头盔骑摩托下乡被讽刺为作秀；市长骑个自行车上下班，被批为作秀等等，一事当前，一些人老拿偏见的眼光看“官员”，先入为主的嘲讽，这是不理性的，更是一种对官员“正能量”的污名化。
　　“当官不为民做主不如回家卖红薯”，笔者认为，被污染的“水泥橘”是一面镜子，既照亮了官员治污的“不作为”，也给干部考核机制拉响警钟，一些官员只顾经济发展，不顾生态环境，这背后是官员问责机制的缺失和地方政府“唯GDP论英雄”跑偏的政绩观在作怪。因此，要建立环境违法行政问责制，从严追究相关责任人员的责任，为各级政府环保工作设置“高压线”。
　　其实，网友的热议不全都是在看官员如何“出丑”，更多是社会大众对官员在对“水泥橘”反思之后如何工作的满满期待。区长问政现场吃“水泥橘”，这样的“作秀”可以有，更应该有下文。
　　因此，区长应该明白吃下去的不仅仅是橘子，更是一个父母官对污染无能为力的“耻辱”，我们更希望区长能知耻而后勇，积极作为，敢于担当，真正解决盘踞在“橘子”内心的污染问题，为民造福。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李凌