楚天金报：别让吃“水泥橘”模糊问政焦点

　　据武汉电视台报道，2015年1月10日晚，武汉2014电视问政第五场关注医院、商场、学校周边秩序管理，开发区和新城区基本生态控制线保护实施问题，相关负责人走上问政台。蔡甸区区长彭巧娣现场吃掉被污染的橘子，这个橘子来自蔡甸区一个被水泥搅拌站所产生的水泥灰污染的果园。（1月12日人民网）
　　自该视频曝光后，许多媒体都争相报道该事件，但几乎所有报道的内容都是武汉一区长电视问政现场吃下污染“水泥橘”，却鲜有对问政本身以及对事件的后续发展跟进的新闻。我想，当吃“水泥橘”的行为成为人们的关注核心，就已遮蔽了“问政”的焦点和意义。
　　电视问政节目的目的是想借助大众传媒打造一个更直接、更有效的平台来与政府部门沟通交流，解决问题，解民之忧，为民服务，而不是看官员在现场大汗淋漓、尴尬出糗的窘态。当然并不否认中国当代社会中有一种“审丑”心态，当观众看到平时高高在上的官员在问政现场被问得面红耳赤时，或许会感到心理上的满足，但满足过后，问题仍然存在，如何将老百姓身边的“老大难”问题有效解决才是问政的真正内涵。
　　不少网友在观看视频后质疑该区长“作秀”，笔者以为其行为无可厚非，这不过是在问政现场被要求下的无奈之举，她吃了橘子，并且承认了工作的失误与不足，还做出了整改的承诺，就已经迈出了解决问题的第一步。
　　媒体可为老百姓做一些真正的实事，督促和监督官员将问政现场的承诺变成行动和效果，而不是一张“空头支票”。据了解，武汉2013年的电视问政节目曾曝光了汉南区牛海湖被部分填占的问题，而2014年7月电视问政再回访，湖边建筑工地工人却说：“他们说的都是假话，是说给你们听的。”湖面可见面积更小了，生态环境大不如前。由此可见，问政承诺存在不兑现的情况，如果媒体能跟进这些官员的解决进度，从舆论上监督发声促进问题的更快解决，难道不比区长吃“水泥橘”更有价值？
　　别让吃“水泥橘”模糊问政焦点，也不要让“审丑”心态占据舆论场，媒体应该明确自己的社会责任，毕竟解决与人们切身利益相关的问题才是问政的聚焦点。
　　稿源：楚天金报
　　作者：晏慧思