张卫斌：国家智库建设为什么要防“国妖”？

　　中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》。意见提出，重点建设50至100个国家急需、特色鲜明、制度创新、引领发展的专业化高端智库。2020年形成中国特色新型智库体系。意见特别指出，造就一支坚持正确政治方向、德才兼备、富于创新精神的公共政策研究和决策咨询队伍。（1月21日《北京晨报》）
　　治国理政，必须善于集中各方面智慧、凝聚最广泛力量。去年10月，习近平在中央全面深化改革领导小组第六次会议上讲话中强调，要从推动科学决策、民主决策，推进国家治理体系和治理能力现代化、增强国家软实力的战略高度，把中国特色新型智库建设作为一项重大而紧迫的任务切实抓好。
　　智库是国家的宝贵资源。但是，并非具备专业知识的人就可以进智库。因此，《关于加强中国特色新型智库建设的意见》中提出“造就一支坚持正确政治方向、德才兼备、富于创新精神的公共政策研究和决策咨询队伍”，有着很强的针对性。
　　在中国改革开放进程中，我国大批专家学者为现代化建设做出了重要贡献。但也应当看到，有少数专家学者扮演着很不光彩的角色。主要表现为：
　　少数人见钱眼开，见利忘义。中国社科院研究员张昕竹，以委员会专家咨询组成员的身份，受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司，收取高额报酬，为其出具所谓“未垄断”的经济学证据，从事了与履行专家咨询组职责无关的活动，严重违反了工作纪律，被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘。在毒牛奶事件中，北京某知名高校公共卫生学院专家发表过“三聚氰胺无毒”论；在毒胶囊危机中，原卫生部一位专家曾说：“一天吃六个胶囊，一天三次、一次两个，没有吃掉多少铬”。
　　部分专家学者向权力谄媚，乐于为政府的错误决策寻找“理论支撑”。去年5月，浙江省绍兴诸暨市政府办公室配备1名主任14名副主任共15名领导引发舆论关注。诸暨官方回应“是为工作需要”。这时候，浙江大学中国地方政府创新研究中心主任陈大胆求证：兼职可以便于工作开展，“诸暨是县级市，市政府办公室副主任可以以该办的名义来协调不同部门开展工作，假如只是一个职能部门的主任，就不能协调。”陈某的观点，和诸暨市官方回应遥相呼应。北京某高校专家公开教导城管人员，如何“打人不见血”，在反暴力抗法时“注意要使相对人的脸上不见血，身上不见伤，周围不见人”。
　　少数学者信口雌黄、哗众取宠。在某网络大V嫖娼被抓之后，某知名性学专家马上站出来说：大V的家庭生活幸福、夫妻恩爱，还不至于走到嫖娼这一步。大V嫖娼可能是在搞“行为艺术”，目的是“引起公众对卖淫法的关注”。某著名高校的一位法学专家也发表过奇葩观点，认为“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小”。
　　《荀子》有云：“口能言之，身能行之，国宝也；口不能言，身能行之，国器也；口能言之，身不能行，国用也；口言善，身行恶，国妖也”。智库建设强调德才兼备就是“敬其宝，爱其器，任其用，除其妖”。智库成员德才兼备，才不会见钱眼开，不会向权力谄媚，不会信口雌黄，他们的聪明才智才会真正造福人民。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张卫斌