叶建明：人均GDP破万是否就是“发达水平”？

　　继京、津、沪、浙江、江苏、内蒙古之后，2014年广东和福建两省人均GDP突破1万美元大关。至此，全国已经有8个省、自治区和直辖市人均GDP突破1万美元。广州市社科院研究员彭澎表示，从经济学概念上看，人均超过1万美元标志着一个国家或地区的发展进入了一个新的发展阶段。按照世界银行不同阶段的收入标准，人均GDP达到1万美元后，标志着一国或地区的经济社会发展开始进入“发达状态”。（2月6日新华网）
　　恭喜这些地方人均GDP突破1万美元，贺喜这些地方的经济水平迈入发达水平。感谢有关部门公布这份“振奋人心”、“扬眉吐气”的好数据。以前常说我们是发展中国家，但这些地方无疑可以说，“我们地方的经济发展水平已达到中等发达国家水平。”
　　不过，“中等发达水平”不仅体现在经济总量与人均GDP的光鲜数据上，更体现在居民生活质量的大幅改善与福利保障水平的大幅提高上。在高房价，高物价，高开支，高压力的“四高”情况下，不知这些地方的居民对生活质量是否都满意？至于福利保障水平，这些地方的福利保障水平和全国其他不发达的地方也基本差不多，不知道这些地方的居民是否感受到全方位福利保障的“呵护”？
　　事实上，经济总量高，人均GDP高并不一定代表市民生活水平就高，生活就很幸福。倘若养老要靠自己不断的“存钱”，倘若培养一个孩子要花光大半积蓄，倘若生一场大病就要回到“赤贫”，即便工资高，谁又能潇洒地，毫无顾忌地去消费？而一个不敢消费的家庭，又何谈生活水平高？又何谈很幸福？
　　还有，如果这个人均GDP是贫富差距拉大的综合，如果某个土豪个人GDP突破50多万美元，而其他99个家庭不足5000美元，这样平均下来突破1万美元又有何意义？这8个地方人均GDP突破1万美元大关后，是不是会有许多人觉得自己拖了后腿？促进社会公平正义，缩小贫富差距比表面人均GDP提高的意义更大，更有利提升社会的普遍幸福与和谐。
　　“发达水平”是个内容涵义很广的概念，不能光看漂亮的表面数据。其实，无论是地方经济“富可敌国”，还是人均GDP突破1万美元大关（早在几年前就有报告显示广东省2008年的经济总量已超过富得流油的沙特，在G20各国中可排到第16位。见2010年3月1日《广州日报》），这都说明这些地方的政府已不缺钱。有钱了当然是好事，只是希望这些富裕的地方政府能够多把钱投入到民生，让市民共享改革发展的成果。毕竟，注重民生投入与提高福利保障水平才是市民生活幸福与“发达”的基石，而只有民众实实在在的感觉到生活质量与福利保障水平的大幅提高，才能和“中等发达水平”这个概念相配备。
　　稿源：荆楚网
　　作者：叶建明