乔志峰：哪个演员有“道德瑕疵”

　　春晚总导演哈文：不用有污点和道德瑕疵的演员。她表示：对于节目和演员，我们坚持“三不用”，即低俗媚俗的节目不用、格调不高的节目不用、有污点和道德瑕疵的演员不用，这是底线。此次春晚将汇集老中青艺人和基层身怀绝技的演员，确确实实是为有“真才实学”的人打开了春晚之门。（2月8日新华网）
　　遴选节目、选拔演员，是哈文以及春晚主创团队的任务和职责，他们通过自己的专业判断和一套审核流程，最终将决定哪个节目、哪个演员上春晚（当然还有其他审核者）。不过，哈文自己同时也表示“好节目是硬道理”，应该“坚持以艺术为首要标准，公平公正地选拔演员”。那么，在节目审核中引入“道德”的因素，是否会影响到节目的艺术性？两者哪一个才是“首要标准”？换言之，如果两者发生冲突，是选择“艺术性”还是“道德”？
　　毋庸讳言，作为一档文艺晚会，春晚并不具有对他人进行“道德评判”的权力。并且，“有污点和道德瑕疵的演员不用”说起来容易，实际操作起来就没那么简单。“有污点”还好办，嫖过娼的、吸过毒的、“局子里”有案底的，有据可查、有“法”可依，大不了要求所有的演员都去户籍所在地的公安机关开一个“无犯罪证明”。可“道德瑕疵”呢，用什么标准来判定？谁来判定？怎么判定？判定之后又能否服众、确保公平公正？显然，所谓的“道德瑕疵”主观性太强，必然会引发争议，甚至招来对选拔公平性的质疑。
　　更何况，人非圣贤、孰能无过，过而能改，善莫大焉。即使有的演员出过问题，并且问题还比较严重，但这并不意味着他们就一无是处，就再也抬不起头来。老百姓还常说“浪子回头金不换”呢，一棍子打死未免过于简单粗暴了吧？应该给他们一个改过自新的机会。
　　说到底，春晚的本质无非是一台文艺晚会，好看是第一位的。如果过分强调“教育功能”、“引导功能”，而忽视了娱乐功能，晚会很难好看得起来。这些年来，走过的弯路还少吗？该让春晚“回归本位”了。哪个演员有“道德瑕疵”，还真不是春晚该管的事儿。
　　稿源：荆楚网
　　作者：乔志峰