在一家银行转存12万元后,发现到账只有11万元。当西安储户杨女士查询时,发现其中一笔1万元进了为她办理业务的柜员个人账户。2月10日,该银行负责人解释,柜员将钱打入自己账户绝非故意行为,而是在操作时不慎将一笔转账款的转入账户用成了自己的银行卡。(2月12日《华商报》)
将5张存单、3本存折里的钱转入另一个账户,从操作流程来看,笔数的确有点多,办理时间也有点长,在操作过程中可能会出现疲劳。但是,作为银行工作人员,在工作时间尤其是在办理存取款业务的工作平台上,必须公私分明。如果将个人账户与客户账户混为一谈,经常“明修栈道,暗渡陈仓”,将客户的存款往自己账户里打,客户资金哪还有安全感!
银行员工将客户的存款玩起“穿越”,表面上看是业务不熟,实际上却有觊觎客户存款、欲将其占为己有之嫌。现在,涉事银行声称是员工“操作不慎”,偏袒员工、掩盖真相之心昭然若揭。因为这类事情,严格说来已属责任事故,出了此事,柜员要被开除,而涉事银行不但声誉受损,还要面临管理部门的处罚。所以,银行方面极力遮掩,意图大事化小,也就不难理解。
但是,客户是银行的上帝,误存的万元绝不是小数目,银行方面必须给客户一个交待。办几笔业务即出现这种恍惚之状,如果每天经办几十笔、几百笔业务的工作人员,岂不要日进斗金?笔者就此事询问了银行工作的朋友,也觉得不可思议。称即使工作疲劳,也只会输错账户号码,而不是把别人的存款打入自己的账户。所以,银行的“操作不慎”解释,只像是一块欲盖弥彰的遮羞布。
现实中,银行的“离柜概不负责”等恶习,早为世人诟病,给人以挟众自大、傲慢蛮横之感。这一次,如果不是客户打印了流水账,得以及时发现,银行不会轻易认账,时间一长,这一万元只怕早在别人的兜里“娶妻生子”了。万元钱失而复得,客户利益看似未受损失,但经此奇异的穿越,工作人员已非不当得利这么简单,而更像是利用职务之便的公然行窃。因此,建议当地有关部门以涉嫌盗窃起诉那名工作人员。银行在勇于承担管理责任的同时,别再以“操作不慎”为借口护犊子,一者“操作不慎“不是筐,别把什么都往里面装;二者,即使操作不慎,也不能成为免责的理由。
稿源:荆楚网
作者:叶传龙
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤