钟烁明：春晚本是娱乐，无须太过认真

　　近年来，央视春晚中涉嫌歧视的节目不断递减。这是一种可喜的进步。不过，歧视话语的残余依然存在，并且于不经意间再度出现于羊年春晚的舞台，让吾等观众不吐不快。（2月20日人民网）
　　就跟每次春晚之后都有言论提出批评意见一样，作为学者，从严谨治学的角度审视央视的春节联欢晚会，对其中的瑕疵提出见解，这不仅有利于央视改进春晚节目内容质量，也有利于弘扬正能量，并无不妥。
　　但是，从普通民众的角度看，春晚本身就是一个娱乐节目，旨在同喜同乐中迎接新年的到来，纯属消遣。一些言论把些许沉重的话题附加在轻松的娱乐中，尽管高瞻远瞩，还是多少给公众喜悦的心情带来一丝纷扰。
　　言论以小品《车站偶遇》为例，指出蔡明称潘长江“大个子”有身高歧视的嫌疑。如果把这个小品作为题材来研究，这样的观点还真正值得点赞。明明不高大，却说是大个子，讽刺意味十足，不是歧视又是什么呢？然而，细想起来，事态又并没有那么严重。无论是以往春晚更多的“歧视嫌疑”，还是其他“毒舌”的相互挖苦，作为观众，又有几个会叫真，把娱乐当成一回事？还不都是只求高兴、一笑而过？虽然没有调查研究，但可以肯定因为有“歧视嫌疑”就闷闷不乐的人为数不多。更没有对号入座者就此诉诸法律维权的报道。
　　其实，就春晚节目本身来看，无论是编剧还是演员，压根就没有要“歧视”谁的意思。在无意之间流露出的一些戏谑之词，从喜剧的角度理解也就行了。就算真有这样的“嫌疑”，也无需上纲上线自寻烦恼。因为毕竟只是娱乐节目。就跟小朋友扮演过家家一样，又有多少人会在意此举牵扯婚嫁，是“少儿不宜”而横加干涉呢？
　　所以，对于一台晚会，言论也该融入此情此景，随遇而安。把晚会当成开会，娱乐节目当成政治活动，虽然精神可嘉，但沉重不堪的心情之下，哪里还有娱乐的开心和释怀？看待春晚，变换一个角度，少一些斗争思维，或许更加有利于正能量的传播。对自己郁闷的心情也是一种解脱。
　　稿源：荆楚网
　　作者：钟烁明