滕德银：“红顶中介”，至少有三大危害

　　2月9日，国务院在北京召开第三次廉政工作会议，中共中央政治局常委、国务院总理李克强发表讲话。李克强强调：要坚决消除审批的“灰色地带”。政府放权降低了“门槛”，但有的地方中介“高墙”依然林立。有的中介打着政府的旗号，服务乱，收费高，搞垄断，被社会上称为“二政府”、“红顶中介”。（2月28日新华网）
　　至去年以来，对于“红顶中介”，社会是一片“老鼠过街人人喊打”的声音，那其“祸害”处，究竟有哪些呢？笔者觉得，“红顶中介”，至少有三大危害。
　　“红顶中介”的依靠，是“红”字。因此，“红顶中介”大行其道，就是因为有“红”字充当“靠山”。何为“红”字？一些政府和政府要人，就是“红”字。市场经济讲究公平竞争，有“红”字作靠山，那还会是真正意义上的市场经济吗？因此，“红顶中介”必定导致有人滥用公权力。这是其一大危害。
　　“红顶中介”的特别处，在于“红顶”。一些政府和政府要人，就是“红”字。那对于“红顶”二字，就不难理解了。有很高级别的政府和很高级别的要人，在位“红顶中介”充当“掮客”，这样的中介，哪有不红火的现象？我们都说，政府的手，不能伸得太长，要按照规矩来办事。但是，“红顶中介”由于有“红顶”明里暗里充当“保护伞”，就是是对应当是公平竞争的市场秩序的严重破坏。这是其第二大危害。
　　“红顶中介”的结果，是造就一批“红顶商人”。“红顶中介”，由于有很高级别的政府和很高级别的要人，在位“红顶中介”充当“掮客”，这就注定其必定“红火”。因而，一批“中介富人”就会应运而生。中介商富裕了，那政府里的一些“要人”也就“灰色地”富裕起来了。商人、“官人”都富裕了，社会公正就逐渐失去了，人民权益也就逐渐被侵蚀。当然，党和政府的威信和形象，也就逐渐降低了。这是其第三大危害。
　　“红顶中介”，本质上是权力寻租和官商勾结，是严重的腐败行为。因此，着力整治“红顶中介”，势在必行。整治好了，公平竞争的市场秩序才会出现，才会有公正的社会，人民权益才能得到保护，党和政府的威信和形象才能得到巩固和提升，国家经济社会才能健康发展、社会稳定系数才能越来越高。
　　稿源：荆楚网
　　作者：滕德银