今天，人民日报客户端、微博、微信同时发布一则画图公益提醒：政府工作报告，是用来审议批评的，不是用来领会学习的；如果你只知道热烈鼓掌，点头称是，人民民主就无法体现；你不称职，就意味着人民的缺席，你的无语，就意味着人民的沉默。（3月8日新华网）

　　人民日报的客户端也罢，微博也罢，微信也罢，都有着浓厚的政治色彩。可以这样说，人民日报的这些新媒体同时发布两会公益提醒背后，必然有着深层次的意味。这绝对不是人民日报的“媒体行为”，而应该是高层的点头与示意。这说明了什么？这说明不是所有领导都喜欢你去“热烈鼓掌”。作为代表和委员，更应该从中读懂里面的意义。

　　全国两会，是政府收集民意的平台，是政府改进工作的载体。这个制度坚持了几十年，其目的就是为了通过这样的形式，促进民意的表达，为政府工作的方向制定，找到一个更合乎民意的切入点。只有政府的工作是公众期待的，才能有事半功倍的效果。然而，由于一些参会的人大代表、政协委员，并没有很好的担负起职责，让两会成为了“举举手”、“叫叫好”的地方，很多人参加两会的时候就知道“热烈鼓掌”，这让两会的效果大打折扣。

　　“热烈鼓掌”，原本也是需要的。这是因为“热烈鼓掌”是一种情绪的表达，在听到自己想听的，再看到自己想看的之后，参会人员就会有鼓掌的冲动。但是，这种“热烈鼓掌”一定要建立在一种基础之上，那就是真实的意愿表达。遗憾的是，在很多会场上，这种“热烈鼓掌”成为一种形式。甚至衍生出了一则笑话：说是某位领导让秘书写讲话稿，秘书为了让领导把握好气氛，在上面备注了很多“此处有掌声”。没想到讲话的领导讲到此处停顿了很久，却没有听到掌声。这虽然是一个笑话，却说明了一个道理，一些领导总喜欢听“热烈掌声”。当然，一些与会者也已经习惯了“热烈掌声”。无论是想听“热烈鼓掌”，还是习惯了“热烈鼓掌”，都是错误的。

　　“热烈鼓掌”其实让会议失去了本意。就拿两会来说，其目的主要还是为了收集意见和建议的，只有收集到了好的意见和建议，才方便按照民意的诉求，来完善《政府工作报告》，一个将民意呈现出来的《政府工作报告》才是大家喜欢的。最为关键的是，可以让政府的下步工作，更加方向明确。方向明确了，所有工作都是百姓需求的了，就能事半功倍。

　　在讨论工作报告的时候，作为代表和委员，都应该做到言无不尽，把该说的说完，把想说的说完，把基层的真实情况说完。我们把主要的精力用在对工作报告的建议上、修改上，这样才能使工作报告更有落地的美好，这样才能帮助政府完善自我。少些“热烈鼓掌”才能多些真挚言语。

　　通过人民日报新媒体发布的“友情提醒”，我们看到了一个事实：不是所有领导都喜欢你去“热烈鼓掌”。让“热烈鼓掌”退出“报告讨论”现场，我们不妨制度化。

　　稿源：荆楚网

　　作者：郭元鹏