“90%以上的药品都有降价空间，价格砍掉50%，一点问题都没有。”在广西代表团的小组讨论会上，全国人大代表、广西花红药业董事长韦飞燕一语惊人。（3月9日《北京日报》）

　　对于大多数公众而言，药价的构成难以得知，其与成本间的“鸿沟”，成为很多患者不能承受之“重”。据报，在把药价推高的过程中，包括商业贿赂在内的运营成本大概占到药价的20%-30%。可以说。药价“虚胖”，是在药品流通环节中层层提高形成的。

　　一方面，患者有降低药价的绝对诉求；另一方面，药企并没有在虚高的药价中得到利益，而是被靠给医院回扣开拓市场的模式搞的很累。然而，包裹着层层利益索取的药价成为患者被迫扛在身上的枷锁，这既与公众期盼相悖，也极大地违背了制药的初衷。

　　事实上，药品出厂价包含约15%至20%的提成已经成为行业潜规则，这也是药价陷入越降越高怪圈的主要要因。当一个行业被不良潜规则笼罩，其根源往往在于，不良利益输送链没有得到有效制约，行业监管没有得到充分发挥。

　　具体而言，一则，医院收取回扣，涉嫌商业贿赂，只有斩断医院索贿之手，才能打破“没有回扣就没有销量”的药企畸形营运模式。二则，相关管理部门对行业运行机制的监管是否到位，是否存在严密的监管背后是不堪一击的执行力的问题，都值得监管部门深思。

　　说到底，就是要彻底打破“以药养医”等不合理体制，通过在利益根源上加强“设计”，切断商业贿赂的冲动。药价需要“减肥”，就要理顺整个医药产业链的关系，只有当回扣不再是医生开药的“重要参考”，药企才能公平竞争，患者自然也就得到了实惠。

　　有一部影片叫《达拉斯买家俱乐部》，讲述的正是绝症患者努力求生的故事，也是一个关于抗争的故事。对于大多患者而言，药价可能关乎着生命。

　　“90%的药品有50%的降价空间”不能只是“画饼”，既然切中公众期盼，又不违背市场规律，就应该是改革方向。希望相关部门在推进药价改革上步子迈得更大、走得更坚实，根治医院吃回扣的的问题，让患者得到应有的救治。

　　稿源：荆楚网

　　作者：刘晓飞