近日，中纪委官方网站推出全新栏目“忏悔录”，刊载官员悔过书，以期起到“沉重的忏悔、深刻的警醒”作用。但在减刑预期的驱使下，一些落马官员将“悔过书”当作逐利工具和自我表演道具，有的八股化、空洞化，有的甚至公然抄袭。有专家指出，这类“投机性悔过”，需要甄别和警惕。（3月30日 光明日报）

　　落马官员忏悔，本身是一件好事，这既说明他们认识到了自身的错误，也能为后来者提供警醒，让官员们有则改之，无则加勉，同时，还能用更加柔和和贴近生活的方式，宣传党风廉政文化，营造清廉的良好氛围。

　　然而，就如“有人的地方就有江湖”一样，有利益的地方很多时候都会存在背叛，当写“忏悔书”已经不仅仅是个人内心的反省，而变成了能够“争取宽大处理而必须抓紧的救命稻草”的时候，忏悔也就自然而然地变得不再那么纯粹了。

　　其实，忏悔本身没有功利性，但是，忏悔一旦能够逐利，那么变质也就顺理成章了。所以，要治疗官员的“注水”忏悔录，光是严厉打击或者靠“堵”只能治标不治本，还需对症下药。

　　一则，将忏悔与现实利益考虑脱钩。一个人是否在认真反省，与他之前犯过的错并不成正相关，也就是说，即便在事后后悔得要死要活，但是错误已经犯下，那么就必须得到相应的惩罚，否则，后悔岂不是成了担责的替罪羊？佛家所说的“放下屠刀，立地成佛”只适用于顿悟，并不适用于法律。

　　二则，对于官员是否真正的在忏悔，忏悔书可以作为一个内容，从中可以看出他是否真实地在为自己所做的过错反省，也就是说，忏悔书写得好不好、深不深，更多地应该是作为他自己是否认识错误的一种标准，而不是减刑或者获得其他宽大处理的标准。

　　三则，应该加大对抄袭或者是假忏悔的处理力度，对于那些伪造忏悔的行为，要有一个严厉的打击，形成真心忏悔的可以纳入宽大处理的内容之一，不真心的忏悔则必须要得到严厉处理的氛围，让忏悔成为一种发自内心的扪心自问。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张述