莫某今年30岁，贵州人，暂住在浙江慈溪。前年因偷东西被判刑。这次刑满释放，找不到工作的他又干起老本行。4月3日凌晨1点多，莫某瞄上了附近的一家冷却塔企业。没想到东西没偷到却摔伤了。莫某想过打120，可毕竟自己刚来上虞，所在地址都报不出。还是警察靠谱，无奈，莫某摸出手机，直接拨打了110。“我是小偷，请救救我。” （4月6日《大连晚报》）

　　这条新闻的背后，网友的跟帖都在谴责小偷。有的说，真不要脸，好意思找警察；有的说，真是罪有应得，看今后还敢偷东西不；有的说，警察就不该去救他，这不是纵容犯罪吗？这些观点都有一定意义。可是，反过来说，一码归一码，小偷其实也有向警察求救的基本权利。

　　小偷是龌蹉的，值得我们每一个人痛恨。但是，即使是罪大恶极的犯罪分子也有基本的权利。以往我们总是喜欢用广场宣判、游街示众的方式表达对犯罪分子的深恶痛绝。可是在这个法治时代里，这种方式就是有问题的，这侵犯了这些人的隐私权，而且也不利于他们今后的重新做人、融入社会。这个小偷求救的时候，警察没有任何理由不去帮助他，这是小偷的基本权利，亦是警察的基本义务。

　　现实生活中，我们往往在维护正义的时候，恰恰践踏了法律的威严。有的人抓小偷，抓住之后就是暴打一顿，甚至是打的口鼻出血；有的人抓小偷的时候，将小偷逼到了河里，逼到了楼顶，围观者高叫淹死他，跳下来呀。一个法治时代，正义的行为也需要尊重法律的庄严。

　　“我是小偷，快救救我”。这句话听着确实搞笑，可是仔细想来，其实并不可笑。一码归一码，该惩罚的时候不能放纵，该救援的时候也不能视而不见。为了救助小偷，警方用了1个多小时，还送到医院进行了救治。这种付出是值得的，或许警察的援手，就会让小偷有了羞红脸的感受，或许能因此站到人民的一边了。如果是这样的话，岂不是社会的一大收获？

　　虽然有偷东西的动机，可是只是属于未遂，估计警方并不能去严厉惩罚小偷。付出了这么多的关键在于，警察救了小偷之后该怎么办？对于这些人来说，如何让他们重新做人才是最为重要的。这就需要做好转化工作。转化需要的不仅仅是思想教育。随着劳教制度的取消，很多问题不大的人员就不能被关进监狱里去了，只能在社区参加社会矫正。对于这些人，很多人都是能躲多远就躲多远，这无疑也是抛弃了他们，抛弃了这批人恰恰也是抛弃了我们的安全。

　　笔者以为需要做的事情有两个方面。其一，作为市民而言，更应该学着接受这些人，让他们融入社会。其二，作为政府而言，更应该解决这些人的基本就业问题，让他们也有吃饭的门路。

　　小偷向警察求救，也是一项基本权利，警察救小偷之后的事情更重要。

　　稿源：荆楚网

　　作者：郭元鹏