免试入读重点大学的“保送生”，在多少人眼中有着莫大的光环，但在一些学生、老师和家长的心中，也不乏百感交集的叹息。记者在多个省市调查发现，由于存在自我裁量甚至暗箱操作空间，加上相关信息透明度低，以及高校面试存在“走过场”等原因，一些特殊群体将“保送生”渠道异化成为子女升学“捷径”的状况依然让人忧心忡忡。（5月14日《北京晨报》）

　　保送生不看成绩看背景，南方一所高校，10年间，“保送生”绝大多数为厅局级领导干部的子女；凭信息竞赛省级一等奖获推荐保送的学生在高校测试时竟有一半不掌握相关知识，近三分之一不敢参加测试；还有凭借省级三好学生获保送资格的学生，就读后被人举报其三好学生资格不是在他就读的中学获得的……从上个世纪90年代以来，“保送生”制度频频爆出徇私舞弊、弄虚作假的案例，可谓乱象丛生、令人惊心。

　　加分政策产生的招生乱象，因为加分瘦身刚刚趋于平缓，而保送生方面又爆出徇私舞弊的腐败现象，可见，在目前国情之下，只要制度监管有一丝空子可钻，那么有背景的强势集团（尤其是官员），就会将弄虚作假的黑手伸向高校招生。

　　应对这一状况，除了紧缩保送生名额、制定更加细致科学的监管制度之外，目前要做的，就是严厉惩治“保送生”推荐过程中出现的徇私舞弊、弄虚作假现象，让玩猫腻者付出沉重代价。

　　一方面，凡是保送生推荐过程中出现弄虚作假的行为，被保送的学生都应该以“作弊”论处，因为其真实情况与推荐情况不符，就如考场上学生依靠作弊考出的成绩不是自己的真实成绩，所以，保送生玩猫腻的受益者，完全应该像考场作弊的考生一样，接受“取消考试资格，成绩计零分，三年不能考试，计入考生诚信档案”的处罚。凡是玩猫腻者，已经被“保送”入学的，取消其大学学习资格，已经毕业的，收回其毕业证书。另一方面，将参与制造“猫腻”的学生家长、中学校长、大学招生负责人以及没有尽到责任的监管人员，一律予以严厉制裁。

　　实际上，只要横下一条心，调查工作并不难做，主要是看有关部门有没有惩处的决心。从新闻报道看，关于保送生推荐中的猫腻是一些大学相关领导透露的，这是一条再明显不过的线索，有关部门应该顺着这条线索顺藤摸瓜，将保送生推荐过程中制造猫腻的各色人等调查出来，令其付出沉重的代价。

　　高考公平是一项关注最大、影响最大且能够影响底层上升空间与渠道的最基本的社会公平，它关系到拼搏苦读的莘莘学子和千万个家庭以及社会稳定，不容许有半点差池。让玩猫腻者付出沉重代价，既是维护社会公平的举措，又可以杀一儆百，以儆效尤。

　　稿源：荆楚网

　　作者：曲征