日前，济南市委办公厅、市政府办公厅下发《关于严禁在单位内部食堂违规公款吃喝奢侈浪费的通知》，规定晚餐原则上不用酒，特殊情况用酒须经主管领导同意，可提供本地产低价位红酒，每瓶价格严格控制在100元以内，并且要做好备案登记。（5月30日《齐鲁晚报》）

　　自从“八项规定”从严实施以来，关于如何严控公款吃喝，狠刹舌尖上的浪费成为了各地探索的重中之重。在看到了杭州纪委“饭局三问”的搞笑制度之后，再回过头来看济南市的官员只准喝红酒的有关制度，笔者不禁疑惑如此神制度究竟何时休？

　　从该《通知》中不难看出济南市还是希望严控公务饮酒的，但该制度中“原则上不用酒”“特殊情况用酒”等说辞，着实让人感到难以明了，如此一般作为岂不是变相开了一个可以用酒的口子？既然原则上都不准饮酒之后，恐怕要官员找出一些“原则以外”的理由并不太难，当公务接待迫在眉睫之时，要领导同意饮酒恐怕也并不太难。如此一来，所谓的“特殊情况用酒须经主管领导同意”岂不变成了一句空文？

　　再者，所谓如果特殊情况要饮酒就要使用本地产每瓶不超过100元的低价红酒制度，更是让人摸不着头脑。要多支持本地产业没错，要控制酒水价格也没错，但如此规定难道不觉太过荒唐么？市场原本需要竞争，当本地红酒成为了官方指定产品之后，随之而来的垄断难道就不会催生腐败？明明要控制酒水消费，用100元的红酒来代替白酒，真的可行？如果觉得100元以内的白酒有点掉价，那红酒就不会有失身份？

　　总而言之，任何制度的出台，应当要严格遵守可操作、可监督、可量化的准则，让制度接地气具备真实的活力，而不是一味的用过繁过杂毫无意义的制度来体现改革、体现从严、彰显决心。

　　稿源：荆楚网

　　作者：朱志