高考明天开始，今年本市高招政策一项重要变化，就是本市取消了体育特长生、中学奥林匹克竞赛等5类全国性的加分，以及市级三好生、市级优干学生等两类市级加分。北京青年报记者统计发现，2014年本市享受高考加分的学生约有1万余人，市教育考试院相关负责人表示，加分政策调整后，今年享受加分的考生人数会进一步减少，初步测算将减少3000人左右。(2015年6月6日 北京青年报)

　　北京市加分政策调整，让3000考生“裸考”，对于这些考生无疑也是一场“打击”，让曾经拥有的加分就像是“花非花，雾非雾”“来如春梦几多时？去似朝云无觅处。”其实取消了加分，这些考生“花还是花”、“马还是马”，只是让这一切都更真实，不会出现“田忌赛马”的情况。

　　对于“田忌赛马”的典故，我们是再熟悉不过了。“田忌赛马”出自《史记》卷六十五：《孙子吴起列传第五》，是中国历史上有名的揭示如何善用自己的长处去对付对手的短处，从而在竞技中获胜的事例。孙膑通过观察比赛的马脚力都差不多，让田忌调整马的比赛顺序，用下等马对付齐王上等马，用上等马对付齐王的中等马，用中等马对付齐王的下等马。三场比赛下来，田忌一场败而两场胜，最终赢得齐王的千金赌注。

　　我们的高考，和赛马比赛何其相像？只是场上奔跑的是我们的孩子，千军万马过独木桥，其惨烈不是损失“千金”能形容的，高考的政策也就备受关注。比如在加分上，抛去烈士子女加分等刚性要求，其他的加分在一定程度上都像孙膑指挥的赛马比赛，都是可以操作的。在去年的新闻中就爆出了辽宁本溪高中存在国家二级运动员造假情况。当然也不能一棍子打倒一片，但加分还是存在“赛马”的规则上偏颇，比如说奥赛成绩，奥赛取得成绩一定是“术业有专攻”，这种优势自然还会延伸到高考单项成绩中，如果再人为的进行加分，对于其他考生来说就是一场现代版的“田忌赛马”。

　　对于这次北京市取消部分高考加分，中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，北京市高考取消7项加分政策，总体上是有利于公平的。有人可能会说，一下取消那么多的加分是否有点走极端？我认为，目前高考加分存在的最大问题是行政权力参与其中，而且不受约束，没有规则，没有标准。

　　“田忌赛马”在一定程度上是钻了规则的漏洞，虽其被作为计谋传唱千古，但也要注意到，在孙膑扬名立万的时候，齐王却损失了千金。高考加分可以有，但要做到公平，不能出现“孙膑”、“齐王”这样的零和博弈。

　　孩子们的智力水平在一定程度上差距不会太大，只是通过规则的设定，才会让优劣显现。这就突显了规则的重要性，高考的改革正在路上，虽然在规则的完善上不会一步到位，但还是值得期盼！

　　稿源：荆楚网

　　作者：朱权