被视为揭阳市原市委书记陈弘平左膀右臂的郑松标贪腐一案12日上午在佛山中院开庭。郑松标案发前为揭阳市副市长，陈弘平落马后，郑也因受贿而落马。庭审中，郑松标对检方指控的罪名和犯罪事实没有异议，并表示接受法院的判决，但强调自己的犯罪“都是在领导的指示下办”，原领导陈弘平成为其整个庭审中的“挡箭牌”。（6月13日《南方都市报》）

　　虽然原揭阳市副市长郑松标对于自己的犯罪行为，没有任何异议，可是在庭审时，始终强调自己“都是在领导的指示下办”的，换言之，自己的巨额受贿，也是“被动接受”。这样的说辞，表面上看，还真有几分道理，毕竟在官场，“官大一级压死人”，领导的指示怎么敢不听呢？违抗上级命令，后果不堪设想。

　　可是，事情真是这样吗？非也。这套言论，不过是郑松标为自己罪行开脱的说辞罢了。在受贿之事“东窗事发”之后，在面对法律公开审判之时，郑松标摆出一副“比窦娥还冤”的姿态，直呼自己受贿那都是“领导安排”，就算是受贿也是被动而为，应该得到法律的宽大处理，而把责任全都推到了自己的领导，揭阳市原市委书记陈弘平身上。这分明就是在为自己贪腐行为进行狡辩，而且显得那么的苍白无力。

　　郑松标的“被动受贿”，其实暗藏玄机。一则如果事情不败露出去，那自己就是拿的就是“真金白银”，而且在领导面前，还给领导留下了“听话”好印象，可谓一举两得，自然是“何乐而不为”。二则，若是一旦案发，被推上法庭受审，自己还可以装出一副“委屈”样，以“领导安排”为由，将罪责全部扣到领导头上，从而减轻自己的刑责。此等为官之道，如意算盘打得可是叮当作响，是典型的“两面派”官员，决不能轻饶。

　　外因必须通过内因才会发挥作用，不可人为的放大外因在自己堕落过程中的作用，而缺失了主观的检讨。郑松标一再强调自己受贿是“领导安排”，自己是不得以而为之，就是人为的夸大外力的作用。

　　如果郑松标“正气内存”，心中常怀宗旨意识，常思清正廉洁，自然是“邪不可干”。哪怕是“领导安排”，也会“主动拒绝”，断然不会深陷贪腐深渊而无法自拔了。就算郑松标“被动受贿”是源于无法“主动拒绝”，可是不管是“主动受贿”还是“被动受贿”，只要是受贿就难逃法律的惩罚，这一点相信郑松标是一清二楚的，那么为何他在受贿之后不主动上缴呢？为何他就能如此心安理得享用这些受贿款项呢？由此可见，郑松标的“被动受贿”言论，在逻辑上是矛盾的，在行为上也是相互抵牾的，不足为信。

　　此事给广大党员干部深刻的启示，即便自己的受贿是“领导安排”的被动行为，那么首先应该义正言辞的“主动拒绝”。其次，如果无法拒绝，那么在事后，也该主动上缴。怕就怕干部心中早就有了“贪婪之心”，对于“被动受贿”不仅不拒绝，甚至还很期待。这种表面“被动”，实则“主动”的贪腐，决不能轻饶。

　　稿源：荆楚网

　　作者：沈道远