据不完全统计，今年以来，至少有7地超过20家景区纷纷表示涨价。其中不乏公开违规涨价，有景区为了规避监管则实行“打包加价”。7月21日起，甘肃莫高窟旺季门票价格将从160元涨到260元。（6月23日中国青年网）

　　每逢节假日，旅游旺季时，景区便开始实施“涨价大计”。“逢节必涨”成了景区的常态，成了媒体每年报道的“四季歌”，而政府对此也只是“只禁不管”，发下禁止涨价通知之后便没有下文了。景区本着涨完就成既定事实的强势态度，致使不明定价标准的游客，也只能吃哑巴亏，尤其著名的风景区，即使价格涨得再高，也阻挡不了游客的步伐。如此，景区涨价的野心岂能消停？

　　景区门票价格是如何制定的，制定的标准和程序是什么，涨价有时间和幅度限制吗？对于这些信息，大部分景区很少公开，每次涨价也都会拿着“成本论”来搪塞，例如，景区维修成本过高才导致涨价。那么公众即使想反对涨价，也无法量化地指出景区定价不合理之处，有种理说不出的憋屈。也正凭着这一点，景区涨价的胆量越来越大，例如报道中甘肃莫高窟，从5月8日起就“打包”涨价了，令实际门票价格上调至220元，从7月21日还要上调至260元。而游客只能成为板上鱼肉，任景区宰割。

　　2013年10月我国开始实行的《旅游法》对景区门票价格作出的专门规定，“利用公共资源建设的景区的门票以及景区内的游览场所、交通工具等另行收费项目，实行政府定价或者政府指导价，严格控制价格上涨。拟收费或者提高价格的， 应当举行听证会，征求旅游者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。”根据这条法律，景区若想涨价，应该需要征求过民意，召开听证会，还要向社会公布收支明细，而不是自己擅自变相涨价。

　　实际上，大部分景区却实行“先涨后奏”的程序，遗失了公共资源具有公益性的属性，成为了某企业或地方的私有资源。景区把定价当成内部协议，不公开定价标准，不明晰运营成本，这就是公众反对涨价最大的原因，也是景区涨价最大的“幕后推手”。此外，除了景区不通过听证会而擅自涨价外，听证会本身就存在信息不畅通，对于参加听证会的遴选人员公布机制不完善，听证会的结果也不公示，听证会甚至完全沦为“涨价会”，至于为何涨，涨多少仍不被民众所知情。

　　景区乱涨价，违规涨价现象层出不穷，却罕见定价标准因此而完善和透明。目前有关法律和规定仍只停留一次性涨幅不可超过原价百分之多少，调频率原则上不得低于三年等笼统规定上，而针对定价标准的却缺乏具体规定，这也是令人尴尬的地方。

　　总体来说，建立透明的定价机制，使门票每一次上涨都有法可依，有理有据，而不是“霸王价格”。反正，不透明的定价标准才有涨价“黑幕”，膨胀了景区涨价的“野心”。此外，遏制景区违规涨价也需要媒体长期的监督和政府的管制，如此，我国的旅游产业才能长远发展。

　　稿源：荆楚网

　　作者：汪文文