昨天下午，时隔8个月，当52岁的曹兴龙戴着手铐被法警带至法庭时，身穿运动服的他神情自然，也许是当天的旁听席上有些前来旁听的政协委员、人大代表与其是老熟人，他进入法庭时，还面带笑容向旁听席位置点头示意，看起来仍“官味”十足：去年11月份，因民警举报，曹兴龙被采取刑事强制措施，去年12月17日，因涉嫌受贿罪被逮捕。（7月3日《北京晨报》）

　　去年9月9日，一篇题为“江苏省淮安市公安局清浦分局局长曹某的小狗配公车”的帖子在网上发酵，并列举了曹兴龙“公车私用”、“徇私舞弊”和“经济问题”，很快，曹兴龙被停职、双规，后进入司法程序。

　　回首曹兴龙履职期间，杀人案全破、个人一等功、集体一等功，“打黑能手”、“办案能人”，荣誉与头衔无不让民众为之称颂，然而就是这样一位“英雄”，最终还是为虚荣所累、被金钱所获，多年的鞠躬尽瘁竟在其对罪状供认不讳的那一刻化为灰烬。

　　这不禁让笔者联想到官场“功与过”。古语有言，人非圣贤孰能无过，将功赎罪、功过相抵，在传统观念中乃天经地义，对有错之人应允许戴罪立功、知耻后勇，不能“一竿子打死”。然而，因私犯公，有负黎民，则公罪难赎且永无抬头之日。近年来，众多落马的贪腐官员都争取被减罪的机会，便罗列出众多自认为的“丰功伟绩”，以期得到法律的让步、民众的宽容，然而，正是这种“功过相抵”的错误观念助长了部分贪婪之人的有恃无恐。

　　对于曹兴龙一案，其辩护人提出他的荣誉情况，恳请法庭在量刑时予以考虑、网开一面，坊间也有不少人认为在其中饱私囊、谋取私利的同时，毕竟为社会创造了价值和贡献。但倘若因此秉承“功过相抵”的潜规则，放其一马，便造成了“贪官污吏逍遥法外”的事实，无疑将释放出极其恶劣的信号，促使一些不法之徒纷纷仿效，从而严重败坏党风党纪。

　　习近平总书记说过，领导干部不管以前做了多少有益的工作，功罪不可相抵。对于领导干部来说，“功”是“在其位谋其政”的职责所在，“过”却是逾越法律纪律红线、陷入罪恶泥潭的劣迹斑斑，历史可以给“出成绩”以耐心，但绝不会给“犯错误”以机会，功与过本不能相提并论，更不可相互抵消。因此，干部绝不能躺在功劳簿上睡大觉，而是将为人民服务装进心中，架起法纪高压线，如此才能不在政绩的光环中迷失自己。

　　稿源：荆楚网

　　作者：高婧