东湖评论 > 东湖观点

交通违章权威查询
杨柳:消防队“罗生门”警示了什么
发布时间:2015-07-21 16:03:20来源:荆楚网

  深圳大鹏新区葵涌办事处副主任被指酒后拉警报,还要求消防队员夜站军姿,该管理方式引发整个消防队不满,继而引发集体上访。此事目前仍在发酵,消防队员反映7月15日被领导逐个约谈,每人被安上几条“罪名”。办事处则强硬表态,如不接受调岗,五名队员将全被辞退。(7月20日《南方都市报》)

  因对副主任陈武管理方式不满,消防队当晚驾驶两辆消防车前往葵涌办事处反映情况,值班领导未受理后,他们转而向大鹏新区总值班室上访,要求对陈武立即进行处理。葵涌办事处对此的说法是,消防队应通过正规途径反映诉求,当晚脱岗驾驶值班消防车进行集体上访属严重违纪行为。

  消防队长黄征洲则告诉记者“他们说我脱岗,我就反驳他们说当晚自己并不值班,后来还出面将队员劝回来了,然后他们就划掉这个罪名,又说我领导不力”。据报道消防队因此事遭到整顿,队长及班长因“领导不力”被调离消防,分流至其他岗位(意味着降薪)。

  双方各执一词,事件似乎陷入一场“罗生门”。暂且不论这些人的处分是否合理,笔者认为这件事中有两点是毋庸置疑的。

  一是消防队员的上访方式的确不太恰当。我们都知道,消防出警关乎生命,很多地方规定,消防队从接收警报到所有人装备完毕,直至消防车驶出大门不应超过60秒,试想一下,万一当晚“某地”出现火情,而值班的人员“上访去了”,消防车也不在,将酿成一场怎样难以弥补的灾祸?

  因此,对脱岗人员进行处分使无可厚非的,有人认为这纯属对于消防队员的整体“报复“行为,这种说法只是简单站在“受害者”一方,并无太多理性考虑。同时,身为队长,即使当晚并不值班对队员也有负有管理责任。

  二是消防队员应被给予有效诉求渠道。他们第一反应没有像办事处所说的那样,通过“正规途径”向陈武上级领导反映,而是立即找到了办事处,借用一句盛行的网络语来说就是,他们觉得常规的途径“并没有什么卵用”。想必这已经不是陈武第一次滥用权力了,否则他们也不会冒险去上访“状告”自己的上司。

  这些人每天都在经历生死,还要面临领导无端的不公平对待,谁来维护他们的权益?即使陈武已被停职处理,然而这并不是这件事的终点,相关部门及社会对待消防员应当有更多的关爱与反思。

  稿源:荆楚网

  作者:杨柳

更多资讯,欢迎扫描下方二维码关注湖北日报官方微博、微信。

  • 湖北焦点
  • 国内要闻
  • 娱乐推荐
新闻排行