近日，天津港爆炸事故牵动祖国同胞的心。事发后，许多慈善组织和社会名流迅速行动起来，捐钱捐物，部分捐款数目也被曝光。围绕捐款救灾，网络舆论中掀起一阵“逼捐”潮。马云、TFBOYS等名人纷纷被逼捐，人民日报也发起了《名人遭“逼捐”，你怎么看？》的新闻调查。（人民日报8月18日）

　　天津港爆炸事故发生后，捐款的情况也在第一时间曝光，网友也形成“应捐没捐”的名人名单，形成了“逼捐”潮。针对马云等公众人物被“逼捐”，网上出现了不同的声音。概括来说形成两大阵营：一个是坚持“取之于民，用之于民”的支持者，另一个是坚持逼捐就属于道德绑架、网络暴力的反对者。不可否认，公众普遍认为，慈善是帮助受灾受难同胞最有效的手段之一，所以，公众才会如此在乎公众有没有捐、捐了多少。

　　然而笔者认为：“强制募捐”是对慈善的亵渎，慈善不该只向“钱”看，慈善本身强调的是自愿、是心意，我们更应关注的是慈善是否有始有终的循环运作、善款是否发挥作用。一方面慈善不应摊派捐款，要注重自愿。公众人物遭到“逼捐”，实际上是网友的摊派。其实，公众人员做社会慈善有很多方式，他们完全有权利选择何种慈善方式，为何要受困于网友或公众画的这个捐款的“圈”？另一方面慈善不应只看捐款数量，更要强调心意。笔者发现一个怪现象，在舆论的观点中，捐款的多少已然与公众人物的爱心程度成正比，甚至一些劣迹艺人也会因为捐款而让公众好感倍增。捐款已经成为公众人物树立良好的社会形象的最好的公关，反而默默做慈善，不被公众所知，很可能成为费力不讨好的事情。

　　社会慈善不该只有捐钱，更要强调善款落到实处、发挥作用。近年来，公众人物的“诈捐门”等捐款也不时发生、善款的明细流向也不如捐款时披露的及时、准确。笔者认为捐款只是慈善的前端，公众对捐款后续动作也要给予关注和监督。

　　“一方有难，八方支援”是我们中华民族的优良传统，灾难事故发生时，我们对许多慈善组织、名人、明星等公众人物捐款行为心存感动。但是希望广大同胞对慈善不要仅仅向“钱”看，莫让金钱亵渎了慈善，我们应该尊重其他各种救助手段和方式，真正让募捐和慈善来得更纯粹些！

　　稿源：荆楚网

　　作者：陈君