碰瓷，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为，而作为执法者的城管，不为投机不为敲诈，却在执法过程中也自编自导自演了一出“碰瓷”。据媒体报道，与摊贩没有任何肢体接触，执法的城管人员突然倒地，向同伴求救大呼“报警”。8月17日开始，这段视频热传微博，倒地的城管被网民封为“影帝”。（8月18日澎湃新闻网）

　　城管，本应在百姓心中树立守护城市“仪容仪表”的战士形象，近些年，却因在执行任务过程中卷入一些公众冲突事件而让自身的形象变得千疮百孔，而此次的城管“碰瓷”事件更是让城管形象愈演愈劣。城管“碰瓷”执法的初衷是为了达到执法目的，清理占道经营的商贩，因多次劝导受阻，才出此下策，倒地执法。殊不知，倒下的不光是他的躯体，倒下的更是城管的形象。

　　相比从前的城管动口又动手的执法，城管“碰瓷”执法也算是想化干戈为玉帛的一种执法尝试，也有些群众深表同情地说“都被逼成什么样了，只有靠碰瓷来执法了”。尽管这一反从前几乎一边倒的对城管的口诛笔伐，但城管“碰瓷”执法依然暴露出了城管执法方式的丑态。这不得不让我们深思，城管，一支师出有名的队伍，却屡次在执法过程中饱受群众诟病，费力却不被群众叫好，究竟为何？

　　城市管理相关法律法规不健全。有法可依才能执法必依，执法必严。在面对执法过程中的突发事件，处于执法一线的城管法律意识淡薄，往往是只顾完成任务，而忽视法律的约束，忘却群众的利益，从而做出执法却目中无法的坑人坑已的蠢事。

　　城管队伍素质参差不齐，人员培训不足，管理水平低下。相关部门没有把城管工作摆到城市发展和管理的应有位置，遇事只是一昧得将原因归结为“涉事的城管执法人员为临时工，执法经验不足”，并“将涉事城管人员辞退”，而不是从根本上寻找原因，解决问题。试问，要辞退多少个临时工才能挽回城管的形象？答案不言而喻，此种量的积累并不会产生城管形象的正面质变，只会每况愈下。

　　碰瓷，曾让很多心怀善意之人吃了大亏。此次，“碰瓷执法”的城管坑的不是别人，是自己，又是整个城管队伍的形象。笔者认为，城管“碰瓷”执法不能一辞了之，而要从根本上重视起城市管理相关法律法规的建设，加强对城市管理执法者理论素养和一线执法技巧的培养，让倒下去的城管形象在一次次的文明执法中站起来。

　　稿源：荆楚网

　　作者：胡丽红