“深感愧疚。”河南南阳市长程志明道歉了。这是因为他治下的环保成绩单相当糟糕：一个区的内河已完全失去自净能力，成为纳污河渠。河道内垃圾遍布，污水横流。（8月26日《中国青年报》）

　　许多人认为，这种污染之后的道歉是作秀，不能只同情，应该狠狠地问责；还有人说，能够站出来道歉足以表明，该领导已经认识到自己的错误，值得表扬。而笔者认为，道歉本就是市长的一种自我批评，或者说是一种“自我问责”，诚然问责可贵，但也不能回避外在的责任追究。

　　前不久，中共中央办公厅、国务院办公厅就印发了《党政领导干部生态环境损害责任追究办法（试行）》，里面就强调了领导干部对环保问题的终身追责制。地方各级党委和政府对本地区生态环境和资源保护负总责，党委和政府主要领导成员承担主要责任，其他有关领导成员在职责范围内承担相应责任。因此，道歉不能免除责任，道歉归道歉，追责归追责。

　　试想，如果每一名领导干部在出现了环保的问题时，都踊跃站出来承认错误，那环境治理靠什么？《办法》的出台实施又是为了什么？只有“道歉的态度”是远远不够，关键还得有“认错的行动”，也就是在具体的治污过程中雷厉风行，不留情面，不留余地。如果只有表态，却没有行动，那么一切都将成空。

　　问责的根本，不是为了给个警告、记个处分，归根到底还是要将环保意识深入领导干部的心里和骨子里。因此，整治污染不能只听道歉，还得有悔过的行动，那就是不考虑眼前利益，只考虑污染对环境的破坏，对当地居民百姓生产生活，身体健康，生命安全带来的严重威胁。毕竟，税收再多，政府或百姓再有钱，如果没有健康，甚至是连生命安全都没有保障，有钱何用？

　　道歉需要充满诚意的反思，要意识到问题所在，并给出解决方案和相应承诺，那才是负责任的道歉。空气污染严重“与政府工作力度不够、措施不到位有直接关系”，到底工作力度如何不够，哪些措施不到位？对此，应有深刻的反思和针对性的解剖。有些官员，说起成绩来是一套一套的，可一说到存在的问题，就吝啬笔墨下不了笔了，用抽象笼统的套话回避问题。如果市长能够仔细说说哪些工作没到位，哪些责任没有落实，准备花多少时间去治理污染，如果治理不到位自己就承担什么责任，那样的道歉才有含金量，才是真正的有担当。

　　道歉也好，问责也罢，说到底都是为了国家更好地发展，老百姓的安居乐业。《办法》的出台，也是要给那些肆无忌惮抓发展的干部敲响警钟，让更多的领导干部意识到环境保护的责任。所以，笔者也衷心希望，我们的领导干部能够少一些道歉，多一些实干，最大限度地实现好、维护好、发展好人民群众的根本利益，真正让老百姓每天都能看到蓝天绿水青山，那才是国家幸甚，人民幸甚。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张冉