本来“天价虾”事件被媒体曝光以后，本应该是给广大商家敲了一记警钟，其他一些“天价”的消息也应该暂时告于段落才是，可是万万没有想到，“天价虾”出来了没几天，“天价豆腐”、“天价去黑头”就又出现在媒体上面了。虽然，一系列“天价”的事件也够不上所谓“群体性”事件，但是，天价屡见报端似乎也不太正常了，好像已经超出了为了商业宣传的“噱头”，而演变成了一种不太正常的经营行为。

　　这几个“天价”事件发生的地点不同，行业也不完全类似，却都有一些相同之处。这些有“天价”商品或者服务的商家在绝大多数的消费者看来，都是很平民性的消费场所，其软硬件设施与服务都与其所谓的“天价”呈现出让人感觉十分不协调的感觉。以往一些“天价”商品或者服务都是在档次比较高端的地方，其价格也是事先宣传出来的，这样的营销手段才是真正地运用噱头，消费者即便去消费也是有心理预期与消费需求的，而这样一些商家却在用“平民路线”的方式来做“高端生意”，给消费者意想不到的“惊喜”。

　　这些商家似乎还有一种生意经，其顾客群体多是瞄准外来游客，那是不是对于本地顾客就会照顾一些，便宜一些呢？这种“商业行为”是不是为了本地GDP增长而衍生出的“智慧”呢？为什么平时没有出现“天价虾”的报道，难道是近期专门为了国庆长假准备的“假日优惠促销”吗？为什么商家不把自己的价格尽量明示一些，让消费者不知情的进行明显有失合理的高消费呢？其实，明眼人都看得出来，这些商家无非是以往恶意宰客的升级版，完全可与“孙二娘”的酒肆经营模式相媲美？

　　市场经济下，价格是遵循市场规律的，更是要符合其实际价值的。这些消费者都是成年人，也都是有完全民事行为能力的人，其所做的行为也都是根据社会常规经验能够处理得好的，就算事先不询问价格，也都是根据其生活常识的判断其能够消费得起。对于消费得起，笔者在这里要多说几句，现在生活水平提高，人们的消费能力也有了很大的提升，即便是所谓“天价”的这些商品或服务，消费者也是拿得出的。但是，这里的天价是指其商品或者服务已经完全数倍于其价值，在消费合理程度上考虑，消费者是消费不起的。

　　然而今天也不同以往，消费者的维权意识显著增强，面对“天价”，消费者已经能够大胆说不。但是，这样还远远不够，在网络时代，大数据的今天，居然这种所谓的“天价”还能大行其道就是一种不正常，其中的原因也值得我们深思。“天价”是什么？是缺乏市场监管与自律的产物，就如同《西游记》中化外之地多有妖孽生存一样，阳光照射不到的地方才容易滋生不合理的现象。而这种监管上的不利，既有相关行政监督职能部门的缺位，也有市场自身运行的不足。要克服这样的不足与缺位，我们该怎么办呢？

　　根据现在“天价”现象发生的情况来看，已经不仅仅是工商、物价部门加强监管这么简单了，旅游监管部门也要加强相关的监控。但是，俗话说：三个和尚没水吃。面对需要多个职能部门协调处理的情况，如何协调办理又成了问题，相互推诿的情况也很可能会发生。其实，多个部门一起联合组织起来一个专项行动的组织，而不是简单地搞所谓的专项联合执法行动或者单独执法要有效得多，加强其部门间的合作，在处理具有交叉内容却各有侧重的行政事务上，是可以尽量减少推诿的。

　　解决“天价”问题，光靠“有形的手”的调节是不够的，还要依靠市场自身的规范。一个行业里，不良商家的不良行为得不到有效遏制，就可能会产生“劣币驱逐良币”的现象，最后，市场上的相关行业的商家都不遵守市场规则与商业道德，只会使得整个行业的信誉下降，甚至祸起萧墙，影响整个地区的其他行业。青岛“天价虾”事件就差点把山东多年积攒的好客形象毁于一旦。

　　“天价”以往都是以噱头的形式出现，一定程度上也能够还是符合市场竞争规则的，然而“天价”是演变成为一种不太正常的经营行为的表现形式就太让人反感了。市场经济在不断健全与发展，健康的经营才是能够在市场经济中长期生存下去的唯一圭臬，也希望“天价”渐渐消失在我们的视野之中，让文明的经营与安全、合理的消费充盈我们的日常生活。

　　稿源：荆楚网

　　作者：陈正用