天河区的街道出现了多个“天价”采购预算。其中,天河南街道的政府采购预算表显示,该街道计划购买27个U盘(含移动硬盘),共需花费2.7万元,即平均每个U盘要1000元。而黄村街道预算表显示,该街道办公用房租金及管理费今年预计支出140万元,采购数量为1平方米。（10月13日人民网）

　　国庆刚过，朋友圈就被各式各样的奇葩词汇刷屏，从新奇的宰客方式，到比比皆是的天价虾、天价蟹，再到无孔不入的各种拖儿，人们在吐槽的同时，也更多地把目光移向了监管部门，一波未平一波又起，山东38元一只虾的风波还未曾淡去，又爆出天河区的街道出现了多个“天价”采购预算，平均每个U盘要1000元，办公用房租金及管理费1平方米140万元，相对而言，“天价虾”着实逊爆了。

　　满城风雨下，很快官方发声了，以编制预算的财务人员不够专业作为搪塞天价预算的理由，细细想来，着实好笑，众所周知，从事财务工作的人员都应具有相应的业务资格，不专业人员编制财政预算，单位的监管何在？用人流程何在？再说了，“千元U盘”这样违背常识的天价出现在预算内，不是明明白白的自打脸？也就是说，这分明是面对舆论压力，官方病急乱投医后的奇葩借口。

　　其实，如果说“天价虾”暴露出来的是商人唯利是图的本质，那么，“天价U盘”“天价办公费”折射的就是公权力机关有权就能任性的丑态，此前，政府采购领域不断出现“天价采购”现象，政府采购部门官员腐败案件时有发生，如中石化天价购酒发票，辽宁抚顺财政局采购iPod touch4做U盘，苏州交巡警采购iPhone4手机做警务通……政府采购部门“太有才”，往往让群众“伤不起”，更是给了公信力狠狠一记耳光。

　　政府采购作为一种政府行为，其本意是为了有效利用社会资源，提高财政资金的利用效率，倘若由于监管、问责等机制的不完善让其沦为个别不法分子中饱私囊的工具，岂不是善政不能善为的悲剧？要遏制此不正之风，一方面，要严把“制度关”，应继续完善供应商资格审查、验收责任及惩处机制、政府采购信息发布等制度，实施事前、事中和事后全面监控，有效防范采购风险；另一方面，严把“问责关”，及时公布事件真相，及时处理相关责任人，杜绝“长官意志”，把采购环节透明细化，不要再让各式各样的天价采购案来耗损公信力了。

　　稿源：荆楚网

　　作者：晟达者