广西陆川县56岁的杨金美将儿子告上法庭，索要“带孙费”。老人称儿子、媳妇一回家就玩手机，孩子一吵闹就嫌烦，虽然他们没有在经济上啃老，但在履行抚养子女责任方面存在实际“家务啃老”行为。自己没有带孙的责任和义务，出于亲情考虑，她可以代为照看，但抚育孩子的重担绝对不能落在她身上。（10月18日《成都商报》）

　　这则新闻一经传播，立即招来了三方面的舆论力量。一方面来自于社会。很多人认为，爷爷奶奶照看孙子孙女天经地义，这个奶奶太没亲情感了。一方面来自于老人，一些老人说照看孩子的任务已经完成，看孙子孙女不是我们的责任。最后一方面来自于儿媳这个群体，她们普遍认识是，老人带孙是约定俗成的事，如果支付了“带孙费”，就是把亲情利益化了。

　　在中国传统观念里，爷爷奶奶带孙子孙女，是天经地义的事，对于这一点笔者也是赞同的。毕竟我们生活在国内，未必能完全套用西方那一套理论，就真的让老人不问孙辈的事情。

　　眼下的情况是什么？老人不仅要带孩子，甚至还要自掏腰包养孩子，遇到不讲理的儿子儿媳，孩子出了问题还得承受子女埋怨。照看好了孙子孙女那是天经地义的事情。如果出了事情，就一股脑儿的埋怨父母。甚至有的儿子儿媳，会因为父母照看孩子时候出了事情和老人老死不相往来。

　　不是说爷爷奶奶没有照顾孙子孙女的义务。而是说，该如何让子女知道这种天经地义的照看并非理所当然。父母已经年迈了，他们辛苦了一辈子，付出了一辈子，还有多少时光能够属于自己？父母能够带孩子，固然是可喜的。但是，如果父母不能照看孩子，也不应该难以理解。毕竟，老人也有自己的事情需要做。对于能帮助照看孩子的老人，子女在经济上应该有所表示。

　　照看孩子不是简单的事情。这里面不仅有精力的付出，还有经济的付出，孩子的一日三餐需要开支，孩子的零食需要开支。有的夫妻还属于常年在外地务工的情况，孩子生病了，学校需要收费了，也需要经济付出。实际上，很多夫妻把父母交给孩子之后，很少有经济给予。笔者以为最起码要保障孩子的经济支出。父母养子女是天经地义的，爷爷奶奶养孙辈就是帮助子女在尽义务。

　　报道中的这位奶奶，索要的还不仅是孩子花销的费用，而是同时索要看孩子的工资。对于这一点，大多数人为人子女者表示难以理解。对于有退休金的老人来说，他们的生活或许没有问题。但是，还有很多老人是没有收入的，他们基本上都在吃老本。而他们的生活也需要支出，为子女看孩子就是一种劳动，这种劳动理应用经济价值来衡量。这既是生存的需要也是合理的诉求。

　　父母不是免费的“老保姆”。支付“带孙费”，儿女不妨多些主动，别逼着爷爷奶奶上法庭。

　　稿源：荆楚网

　　作者：郭元鹏