粉墙红瓦、不锈钢扶手、红门白窗，猛然一看还以为是谁家盖的别墅呢。其实，这是建在运城市路边的公共卫生间。记者发现，在运城市盐湖区涑水街，这条长约5公里的路段有6个公厕，崭新的设施蒙上一层厚厚的灰尘，成了流浪汉的栖息地。但公厕的房前屋后到处是大小便。在这里摆摊的师傅说，这个路口每天有100多辆出租车等候雇主，虽然身旁就有一个公厕但不能用，只好随地大小便。（10月27日《人民日报 》）

　　据报道，运城市盐湖区近两年陆续建成20多个漂亮的公厕，大都分布在运临路、学苑路、红旗东街、机场大道等市区主要街道。这些路段人口密集、商业繁华。本应为广大群众提供方便的公共卫生间建好了却不使用，令人费解。

　　近年来，像这样的形象工程并不少见，如福建福鼎种“无根树”应付上级检查、财政收入只有1.71亿元的安徽穷县望江花6300万元建奢华办公楼、江苏阜宁耗资5000万元兴建“山寨版悉尼歌剧院”，而数万人县城只有一家收费公厕、为了让参加项目现场观摩会的领导冬天里能看到绿草，陕西商洛市商州区金凤山公园将环山路两边的绿化草用绿漆喷涂等等。

　　《中国青年报》社会调查中心曾通过民意中国网和新浪网，对1620人进行的一项调查发现，97.5%的人表示自己身边存在“形象工程”，其中一半的人表示“很多”。既然是华而不实，那“形象工程”为何愈发呈现泛滥之势？

　　“形象工程”亦被称之为“面子工程”、“政绩工程”，是某些官员畸形的政绩观在作怪，这些人好大喜功、急功近利，成天想的是如何为自己脸上添光贴金，如何“多快好省”地为自己博得卓著的政绩，因此不顾及当地社会经济文化、人民生活水平的均衡发展和群众的需求，为了个人或小团体的目的和利益，不惜利用手中权力而搞出的劳民伤财、浮华无效却有可能为自己和小团体标榜政绩的工程。

　　毛泽东同志曾经说过：“贪污和浪费是极大的犯罪”。这些“形象工程”与一些官员的贪污腐败行为相比，对国家、对社会、对人民的伤害有过之而无不及。如不加以遏制，势必导致当地政府财力空虚，影响公共事业的建设；势必衍生新的腐败，影响党和政府在群众中的威信；势必降低当地党委、政府的执政能力，影响一方一域的全面发展。正如有些基层百姓抱怨说：“票子白花了，工程白搭了，领导高升了，百姓遭罪了”。

　　“干部扛锦旗，群众饿肚皮”。劳民伤财的“形象工程”和错位的政绩意识损害的是群众利益，伤害的是老百姓对政府的感情。然而许多“形象工程”的当事人，不仅没有收到处罚，反而升了官，鲜有因“形象工程”被问责查办的。在《中国青年报》的调查中，超过七成的人将“形象工程”泛滥现象归因于“对形象工程的问责和惩处机制有待完善”。这说明了出现“形象工程”一个最重要最根本的因素，就是我们政绩考核标准出现偏差。

　　因此，纠正和克服作秀浮夸、沽名钓誉、不顾民众死活的“形象工程”绝不能手软。必须改革干部政绩评价机制，对那些热衷于搞“形象工程”，随意浪费国家财产的官员进行严格的责任追究，绝不能“干打雷不下雨”。如此，才会引导官员树立正确的政绩观，以群众利益为出发点，沉下身子，安下心思，脚踏实地，求真务实，多做实事好事，多建惠民工程，创造群众需要的满意的政绩。

　　稿源：荆楚网

　　作者：盛玉璠