为了应对空气污染，各地奇招频出，不少引发争议，比如引入“雾炮车”、禁止熏腊肉等。而上周，河南郑州又被爆推出了“扫地称尘”的狠招。郑州市城管局宣教处昨日回复南都称，该措施是借鉴了宁夏中卫的经验和做法。（10月27日《南方都市报》）

　　在近日中国环境监测总站发布的全国空气质量调查中，郑州空气质量排名继续倒数第一，这无异于给郑州治霾再次拉响警报。为改善空气质量，郑州使出“十八般武器”全城治霾，要求每平方米路面灰尘重量<10克，否则处罚环卫工。此举被网友戏称：什么叫治标不治本，这连治标都达不到。若雾霾能靠打扫卫生解决的话，那每个人都去扫地好了。在笔者看来，治霾还需源头创新，“扫地称尘”治霾没找准“病灶”，把治理归结到最后一眼就能看见的地方，如此治霾无异于缘木求鱼。

　　雾霾围城并非一日之功，针对大气污染治理郑州率先制定了蓝天工程白皮书、出台大气污染防治条例等治霾“杀手锏”，但环保局长依然是“心里很没底，每天都战战兢兢”，也道出了治霾工作的艰巨性和发展与治霾间的无奈。其实露天环境“扫灰称重”，已不是治标不治本的问题了，因为一阵风可能带来一捧灰，也可能吹走一片尘，急需相关部门认真思考环境治理的问题，而非如此“无的放矢”缘木求鱼。

　　环境气象专家吴兑教授称，不同城市主要空气污染物类型不同，导致灰霾天气的主要是细粒子污染物（即P M2.5），治理扬尘可能带来空气质量改善，但跟灰霾关系不大。如此看来，灰尘并非雾霾形成的主要“元凶”，其最多只能算污染带来的结果。相比而言，工地荡起的粉尘、企业排放的不达标废气和汽车尾气的责任恐怕要大得多。治霾的关键还得瞄准PM2.5的制造者，特别是郑州巨大的燃煤粉尘与施工裸露带来的扬尘颗粒，把主要精力和财力耗到尘土这个“替死鬼”身上，无异于缘木求鱼。

　　诚然，“扫地称尘”并非郑州原创，“宁夏中卫市经验”今年7月还获住建部肯定，并已向全国推广。但不同城市的污染类型是不同的，治理雾霾不能一概而论，得因地制宜，更不能“病急乱投医”，还需弄清污染源对症下药。“扫地称尘”看似城市治理创新，其实是管理者简单化处理问题。解决雾霾问题最根本的是“源头治理”，因为二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物才是雾霾的主要组成。2014年，习近平在北京考察时指出：应对雾霾污染、改善空气质量的首要任务是控制PM2.5，要从压减燃煤、严格控车、调整产业、强化管理、联防联控、依法治理等方面采取重大举措。如此看来“扫地称尘”治霾是那么“微不足道”，。期待其治霾无异于缘木求鱼。

　　当前，虽然从中央到地方都淡化了对GDP等经济指标的考核，但一些城市管理者“重GDP、轻环保”的观念依然根深蒂固。一边享受高污染企业带来的丰厚财税，一边依然是“环保局长根本管不了”上污染项目，如此看来“扫地称尘”治霾只能是“痴人说梦”。治理雾霾还需找准源头，以便“对症下药”。污染企业通过技术进步和产业升级，才能最终避免对空气质量的危害。

　　稿源：荆楚网

　　作者：刘正猛