因有个别学生秋游时受伤，南京鼓楼区教育局决定规范学校出游，于是南京古平岗小学在准备秋游的当天通知取消掉秋游了，学生因此大失所望。该校一名四年级男生写下了一篇名为《致鼓楼区教育局局长的一封信》的作文，大大地吐槽了教育局长取消秋游的决定。这封信热传网络。南京鼓楼区委宣传部有关负责人证实，这封信确实是古平岗小学一位小学生写的，而且教育局局长已经看到了，并且还在考虑要不要给孩子正式回信。（11月13日中新网）

　　秋游很快还会恢复，小学生是误解了有关通知。这让我忽然有了一点兴致，假如吐槽的不是小学生，而是一个教师，会怎样呢？

　　多年来不时就有小学生给市长县长局长写信之类的报道，有人便大加赞赏，小小少年就知道关心公益或者维护自身权益，这是“教育的进步”，可喜可贺，成年人应该学习这种初生牛犊不畏虎的精神。可也有人质疑，指出孩子的做法有成年人的操作痕迹，可能是成年人借孩子手搞的一出闹剧，是作秀。比如这次南京小学生给局长的信，本来只是一篇作业，好像也不是小学生自己传到网上的。其实少年给省长总理写信不也曾多次报道？外国儿童给总统写信据说多得需要人专门负责拆阅回复呢。

　　有没有其他地方小学生也给当地局长或者市长之类政府官员真的写过信，但没有引起关注呢？比如,可能是领导不方便回复，没准还有领导不愿回复懒得搭理的。领导不说，领导的部下更不说，小学生大约也不说，说也不会有人报道。结局不同但没人知道，我也没听说也不知道是不是有这样的事，姑且就算我瞎猜的，就算不存在吧。

　　但是，我知道就有这样的事，同样是给局长写信，结局大不相同，媒体报道当然不指望了，局长回信也没有，多少叫人有点泄气。甚至给局长写信的结果是给自己找麻烦，事与愿违，局长没有重视，可校长“重视”了，他们“重视”的不是你反映的问题或者提的建议，他们“重视”的是你这个人。

　　因为写信的是教师，是成年人，即使你所写的跟某个孩子写给局长的内容差不多，比如也是秋游被取消或者环境问题课业负担问题社会道德风气等等。但作为教师，你的态度你的用心你的方式统统都很值得怀疑，问题的性质也“恶劣”起来。你说你跟孩子想的一样，他问你这么大人了怎么还这么天真幼稚？再说了，小孩子不懂事，你也不为大局稳定着想，犯什么糊涂？小孩子那叫好奇闹着玩，你这么大人也这样胡搞，想看谁的笑话？家丑不可外扬，你不懂得咋的？小孩子那说说也就完了，谁也不会因为他一句话挨处分。可你一个几十几岁的人恐怕不会写写拉倒吧？你这叫告状！你肯定是想叫领导出丑下台，莫不是你作秀想当官？看你这晕着头得罪人的蠢架势，也不是当官的料。

　　你说那问题你以为领导不知道？那还能领导谁？有些问题领导比你看得明白，领导高瞻远瞩，什么不知道？就算不知道，那是不需要领导知道，比如你家里的事能叫领导全知道？那你又该说侵犯你的隐私了。你要学会换个角度看问题，要跟领导保持一致就是跟党和政府保持一致。不要固执己见，不要计较细节，更不要老计较个人得失光打自己的小算盘。也许你眼前有点小损失，但看问题要从长计议，领导是为着大家的将来着想的。你现在急着向局长、市长甚至向省长中央反映，把领导的长远规划给搅黄了，把领导苦心经营的造福未来的伟大事业给断送了，你这是犯了个极大的错误甚至等于犯罪呀，同志，赶快醒悟，悬崖勒马，回头是岸，别再给领导招惹麻烦了，瞎搅和瞎操心不是？要让领导专心搞工作，不要让领导为这些不值一提乱七八糟的芝麻谷子分心费心耽误大事，还嫌领导不够忙吗？领导是大家的领导，不是你一个人的领导，是你团结在以领导为中心的周围，还是叫领导整天围着你转？你不是小孩子了，回去好好想想，想不明白还想，当然，最好还是不想，领导早替你想好了，你只要听领导的话，按领导的方针干，服从领导不会吃亏。否则，你听好了吗？否则，一切后果自负。别逼领导，到那个时候，搬起石头砸自己脚，掏钱你也买不来后悔药。你以为领导会亲自给你解决问题？到最后还是交给基层领导办。你想打隔山炮，偏偏飞去来，解铃还需系铃人，这不，给你送回来了，这引信你自己拆吧。你不相信领导嘛，你自己看着办吧。要不，你再给局长写一次？

　　总之一句话，小孩子给局长写信那叫写信，可你一个老大不小的人也给局长胡写什么东西，那叫上访！写信与上访是两个不同的概念，有着本质的区别。信可以随便写，上访可不允许越级。什么一样的问题？既然一样你还说，纯粹是给局长添乱嘛。不同就是不同，过年还贴一条“童言无忌”，就没有“成人言不忌”。你看电视上，小孩子说啥做啥都叫好，你一个大人去试试，不把你轰下台才怪。为人师表啊，你可不要犯糊涂！

　　欲加其罪何患无辞。所以，现在很多成人都给媒体报料，希望媒体帮助解决本该政府负责的事情，看到小孩子竟然给局长写信，而且局长还准备回信了，都觉得新鲜。是冷笑，还是羡慕？

　　稿源：荆楚网

　　作者：马长军