近日，北京地铁上，一妈妈在哺乳时被拍下，@北京往事网站发博称“公共场所注意举止，不要裸露性器官，你在地铁上这个样子真的好吗？这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗？”对这事，你怎么看？（11月28日人民网）

　　有句歌词写得好： “妈妈哟妈妈，亲爱的妈妈，你用那甘甜的乳汁把我喂养大”，字里行间无不体现出母亲的伟大，母爱的伟大。世界著名油画达·芬奇的《哺乳圣母》图，母亲袒胸露乳给婴儿哺乳，强调的是母爱的伟大和圣洁，人们欣赏哺乳图时，脑海里闪现的应该是母爱的伟大，母亲的圣洁，绝不会与“性器官”联系起来。

　　妈妈在地铁上哺乳，网友称不要在公共场所裸露性器官。首先，笔者得纠正网友的措辞，在此时此景，称“性器官”实为不妥，有为了吸引公众眼球故意为之之嫌。在地铁上给孩子哺乳，往大了说是一种母爱，往小了说就是一种母亲的责任。几乎人人都是吃母乳长大的，可能又有人会跳出来辩称：孙悟空就不是吃奶水长大的，亲，孙悟空不是“人”好不好。这位妈妈在地铁上哺乳，一定是迫于无奈，一定是孩子饿了，在此时此刻，母亲的本性和责任最直接的表现就是给孩子喂奶。如果不是为了饥饿的孩子，一个正常人怎么会在众目睽睽之下“宽衣解带” ，让自己的“隐私部位”暴露。此时此景，把这位妈妈推上道德的评判台，难道就是理性的选择吗？

　　在公共场所的不文明行为我们应该曝光、谴责，广大网友都有维护社会公德的义务，但是，我们一定要分清场景和对象，要对事件的本身进行甄别，不能一概而论。比如妈妈哺乳这种行为，对于个别妈妈而言，在公共场所哺乳会比较害羞一些，觉得“不文明”，可能会用东西遮挡一下，或者到人少的地方去哺乳，在地铁这种特殊的场所，也没有可遮挡的东西，或许有的妈妈会选择不给孩子喂奶，让孩子饿着，宁可对孩子“不负责任”，把母爱隐藏起来，也不会当众哺乳，这是妈妈对自己的“道德”评判标准，可以理解，但并不代表广大公众的道德评判标准。这位妈妈在地铁上哺乳，绝大多数网友都表示赞同和谅解，并给予人性化的支持和褒扬，反而对披露该事件的网友发起了关于道德、“人伦” 的攻击。

　　从地铁哺乳事件可以看出，公共道德的评判不能一概而论，要因时、因地、因人、因事而异。公共场所哺乳，对于绝大多数人来说是一种母爱、责任的体现，符合绝大多数人对道德、“人伦”的普遍认同和默许，一般意义上的公共道德在此时此景就有了新的诠释。

　　稿源：荆楚网

　　作者：李孝福