告别家乡，走进城市，是多少农民工向往的生活。然而，近日四川省统计局对成都、绵阳等9个城市进城务工人员调查显示，53.8%的受访者不愿将农村户口转为城镇户口。（2015年12月27日 《人民日报》）

　　仅就目前的生活条件而言，城市远远好于乡村，总是令人向往。那么，一些农民工为何不愿“农转非”呢？安徽农民陶业的进城窘境或许能让人从中得到些许启示。据12月25日的中国之声《新闻纵横》节目报道，1995年，陶业走进合肥打工，做过销售，开过出租车，打过小工，如今在合肥已经买了两套房子，但心里总是不踏实，总感觉自己还没有融入这个城市，没有享受到市民的生活待遇，“只是在城里睡个觉”，一切只是个奢望。他觉得，随着年龄增长，在这里就业很难，还是想回到农村去。

　　我国北方有民谚说：“兔子满山跑，最终回老窝”。这是故土难离的缘故。然而，在目前这种城乡二元结构的条件下，促使类似陶业等一大批农民“还是想回到农村去”，并非是由于故土难离的“乡愁”，而出于诸多无法破解的现实“忧愁”，就是梗在大部分农民工心中“只是在城里睡个觉”的无奈，找不到“归宿感”。

　　正如陶业所说，自己在城市打拼这么多年，最无奈的是找不到一份可以长期从事的稳定工作，更谈不上事业。自己文化程度不高、没有技术，基本上在城里从事劳动密集、出体力的工作，年龄大了不会被雇佣，在城里没有意义。城里消费又那么高，回到农村还能有点地，还能享受国家对农民的待遇。

　　说到底，一些农民工不愿“农转非”，还是由于城市不能一视同仁，另眼相待，许多农民工没能享受到相应的公共服务，没有相应的市民权利。在城里，他们没有社保，没有医保，子女上学难，更买不起房子，找不到归宿感和维系生存的基本尊严，始终感觉自己是一个外地人，一个过客而已。一边牵挂着家乡，一边担忧着未来，这样迫不得已的“瞻前顾后”成为大多农民工落户城市的最大纠结。

　　城镇化是人的城镇化，农民工城市化不“只是在城里睡个觉”。目前全国城镇化率已接近55%，但户籍人口城镇化不足40%，中国城镇化的短板日益突出。为此，中央经济工作会议提出，要加快提高户籍人口城镇化率，就是要着力打破农民进城的种种体制障碍，让他们真正在城市“安家落户”。这里的关键是，要切实解决户籍背后的权益问题，提升城市公共服务保障能力和水平，让农民工无差别地共享城市公共服务，真正从“匆匆过客”变成“普通市民”，融入这个城市，既是城市的建设，也是城市的主人。

　　当然，对农民工不愿“农转非”现象也应理性看待。四川省统计局的数据显示，在农民工不愿落户城市原因中，43.6%的受访者认为城市生活成本高；38.5%的受访者认为农村和城镇户口差别不大；37.8%的受访者想保留家中土地承包权，为自己留一条后路；33.7%的受访者觉得农村土地有较大增值潜力。显而易见，尽管农民工不愿“农转非”的原因各不相同，但是生存利益是选择的出发点和落脚点。

　　所以，切实尊重和维护农民工的生活习惯和生存愿意，守住民生底线，让他们整天享受着无忧无虑、开心快乐的生活，就是社会给予他们的最大幸福。至于他们应该居住在哪儿，到底是城市还是乡下，听随其选择好了，决不能搞强迫命令。

　　稿源：荆楚网

　　作者：徐云鹏