帮猴哥上春晚？对不起，央视春晚剧组还是不答应，网友的诉求甚至被指为“煽动网络话题绑架导演创作”。

　　春晚导演组确实有自己的创作权利，但这种权利不能以忽视和牺牲民意为代价。我们尊重春晚的创作，但更要捍卫内心的大圣情怀。因为，春晚从来就不是央视自己的事情。

　　尽管民意很沸腾，但直到现在，央视的回应都太过冷静，冷静的有些可怕。毕竟，力挺猴哥上春晚的只是一部分人，是“不负责的起哄”，对春晚的收视率影响也有限。

　　但猴年春晚，没有大圣，你还话说什么美猴王，戏游什么花果山。猴年春晚，没有14亿人心中唯一的齐天大圣，那个“丑哭了”的吉祥物就能诠释中国人的大圣情怀？

　　当然，也有质疑声音：为什么猴年春晚一定要有猴子？猪年一定要有猪吗？狗年一定要有狗吗？

　　笔者非常理解并尊重这种声音，因为大圣并不是他们的情怀，或者说背后可能掺杂利益纷争。但是，尊重他人才是赢得他人尊重的前提。当有一天，他们的情怀也被别人任意指摘的时候，我不相信他们还是会无动于衷。

　　还有人说，整个事件是一场阳谋，并对前因后果作了分析，言语之间，暗指六小龄童老师才是公关高手，是与商家联手的有意为之。

　　真是可笑之极！至少到目前为止，不管是六小龄童还是某品牌，既没有过分消费也没有肆意践踏我们的情怀。庸碌无为的非议主动有为的，岂不是天大的笑话？

　　连一个外国品牌都知道提前谋划，借助中国传统文化来营销，帮助我们传播传承国粹，何以春晚导演组就是对中国人自己的超级英雄视而不见？

　　任你民意汹汹，他自岿然不动。不知道这样的底气从哪里来，而靠着这样的理念来做事，央视春晚到底还能走多远？

　　猴哥还能不能上春晚，目前还没有定论，尽管希望渺茫，让我们姑且抱有一丝希望吧。多说一句，不管结果如何，六小龄童老师都是赢家，因为，“大圣在哪里，观众就在哪里”。

　　稿源：荆楚网

　　作者：北楚