美国周一（3日）宣布叫停与俄罗斯有关叙利亚停火的谈判。此前，俄罗斯总统普京以美国的“不友好”威胁战略稳定，决定暂停与美国达成的武器级钚处理协议。（10月4日 联合早报）
近来，美俄双方在叙利亚问题上一直“口水战”不断，互相指责的措辞更是日益犀利，表面上作出合作的姿态，实质上已然走向了对抗，此次谈判破裂显然是积怨已久的结果。
叙利亚问题已经演变成了美俄全球冲突背景下的一个小高潮。双方全面对抗，重回冷战格局的可能性微乎其微，美俄现状虽不能冠以冷战之名，但双方在地缘战略优势的争夺热度不减反增，给人以冷战还魂之感。之前也只是经济制裁与外交博弈，乌克兰危机以来，逐渐走向间接的军事对抗。此次谈判破裂，双方在叙利亚爆发“代理人战争”的危险大增，让人不得不担忧美俄散伙，“新冷战”在叙利亚上演。
“新冷战”还得追溯到传统的冷战思维，西方常带有一种非友即敌、互相对立的二元论思维：总企图给世界的国家分类，一种是以美国等西方国家为代表的自由主义市场经济国家；另一种是以俄罗斯和中国为代表的威权主义市场经济国家。将对方视为威胁，遏制、围堵，挤压其战略空间，甚至不允许有新的世界大国出现。
如果美国不打算让美俄“新冷战”持续升级，恐怕得需要重新考量北约东扩与对俄关系，抛弃传统的冷战思维。早在20世纪末克林顿政府决定推动北约东扩时，美国国内众多学者就已经发出警告，指出北约东扩所存在的4个主要缺陷：付出昂贵的代价；承担极其危险的义务；纠缠于东中欧国家狭隘的地区性冲突中；对俄罗斯的政治发展及其与西方的关系产生负面影响。如今的事实已显而易见，这并不是危言耸听。奥巴马政府不顾俄罗斯的反对，仍继续推行北约东扩，挤压俄罗斯的战略空间。俄罗斯的反映十分强烈，反击也比预想的要有力。目前，美俄关系的持续紧张，使“新冷战”这一最初争议性的概念逐渐成为不争的事实。
随着美俄关系陷入困局，之前各方努力所达成的协议也几乎前功尽弃，叙利亚一旦沦为大国博弈的牺牲品，所谓的协商也只是言过其实而已。可打又是打不出结果的，谈判的希望尽管渺茫，我们还得寄予。叙利亚问题的解决也因此变得遥遥无期，越来越取决于美俄之间达成和解的程度。
此次谈判破裂，美俄之间到底何时才能再次按下“重启键”呢？恐怕这得思考如今美俄关系陷入僵局后的“变量”何在？有没有可能性，恐怖势力的威胁和难民危机会进一步给双方形成压力；叙利亚国内形势的发展有没有缓和甚至逼停冲突的可能性；美总统换届在即，一个是承诺重建美俄互信关系的特朗普，一个是对俄充满敌意的希拉里，新任领导集团是否有可能转向。叙利亚问题虽陷入美俄博弈的泥潭，但依旧充满着变数。
稿源：荆楚网
作者：孙亚军
（作者： 编辑：杨虹磊）
