李振忠：于法无依的3D斑马线创意还是“疮痍”？

　　当你驾车时，若看见浮在马路上的斑马线是否会吓一跳？近日，途经榆林市建业大道高新完全中学路口的司机就遇到了这种斑马线。3日下午，华商报记者在榆林市建业大道高新完全中学南门两侧看到，两处3D斑马线十分醒目，通过黑白灰三种色块的搭配，呈现出立体效果，远看好像是路障。（7月4日《华商报》）

　　关于3D立体画，已经达到了怎样乱真的程度，相信所有接触网络的人士均见识过。一脚下去，就是深渊，而且深渊之下往往是凶险的火山、无底洞甚至更加新奇怪的场景。3D斑马线，从效果到创意，大约与3D立体画同出一门，远观者效果乱真，身临其境者往往望而却步，甚至“崴一脚”的感觉都有。对于司机来说，这又是一种什么样的心理体验？前方悬空石条，当心轮胎被磕，知道的是斑马线，不知道的岂不是一脚猛刹，那后面的车辆，肯定只有追尾的结果了，否则他只能天遁或者地遁。

　　3D斑马线，的确是个“创意”，先看看3D斑马线的图片就完全可以明了其惊心动魄的视觉冲击效果了。悬空石条，悬空石条之上又架上木板以期达到乱真于河流之上的木板桥梁效果，连行人通过都只能从逼真的小木板条上通过，司机遇到如此逼真的3D斑马线，哪有不视觉错乱甚至神经错乱的理儿？

　　以人的视力科学论，3D斑马线，到底科学与否？所有驾驶人都明白一个道理，所见即真实。道路驾驶行为必须做到所见即真实，否则把所有道路都画上希奇古怪的3D立体画或者3D斑马线，只能让驾驶员全部视觉错乱。最后把真的看成假的，假的看成真的。要知道道路交通中驾驶员判断真伪的时间只能以几分之一秒来论，明明畅通无阻的道路中间突然出现一排悬空“石条”，别说是新手傻眼，就是老司机一脚猛煞车之后，失控在所难免。下一步就一定是一起不该发生的交通事故，如此后果，谁来负这个法律责任？

　　3D斑马线于法无依。《中华人民共和国道路交通安全法》第三章“道路通行条件”一节第二十五条明确规定：全国实行统一的道路交通信号。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确、完好。以上交通安全法之规定已经足够证明3D斑马线根本于法无依，当然也经不起科学推敲。斑马线属于交通标线，而交通标线当然具备国家标准，斑马线国家标准当中只有一种形式。即便在具体执行当中有所变通，但没有任何法律条文和法律解释，允许使用3D形式的斑马线。那么，3D斑马线于《道路交通安全法》中的“全国统一”之义哪里去了？“国家标准”哪里去了？“准确”二字哪里去了？

　　靠近斑马线提前减速是交通法规定之义，这丝毫没有问题，但靠近3D斑马线因视觉错乱而急刹车所造成的交通事故，肯定不会少于常规斑马线。那么，于法无依的3D斑马线创意还是“疮痍”？

　　稿源：湖北日报网

　　作者：李振忠