19日中午，记者探访宜家西红门店发现，商城45张床中，有25张被占用。样板间内，也有不少人脱掉鞋子，盖着被褥睡觉。（7月20日《新京报》）
入夏进入“烧烤模式”之后，一些老人、孩子跑到装置中央空调比较凉快的家居商场、银行等公共场所，当成纳凉避暑宝地“蹭凉”，这本身并无不可。而且，这在一定程度上可以给公共场所增加人流，特别是对于商场、银行等商业机构而言，可以营造出人气火爆的效果，间接增加顾客，拉抬生意。所以，商场等基本上把“蹭凉族”当成普通顾客看待，提供避暑便利。
但是，商场不是自家的客厅、卧室，而是商家做生意的经营场所，市民“蹭凉”不能影响了消费者正常购物的体验，不能让自己的“蹭凉”行为影响商家的生意，这是起码的文明和做人底线要求。一些人在“蹭凉”过程中，我行我素，完全不把商场当购物场所，脱掉鞋、光着脚席地而坐、席地而睡，占据不小空间，让逛商场的消费者伸不开脚，甚至有人直接盖着被褥在家居商场对外销售的床、沙发上睡觉。如此“蹭凉”行为显然很不文明，直接破坏了公共场所应有的公共秩序，而且影响了消费者正常逛商场的购物体验和消费环境，在一定程度上耽误了商场生意，损坏了商场的经济利益。如果商场不高兴，对不文明的“蹭凉族”下达逐客令，那么不能怪商场不讲人文关怀，只能怪自己太作，太不讲文明底线。
每一个市民的文明细节，实质上都体现了一座城市整体的文明程度。市民在公共场所“蹭凉”之时，一定要注意自己的细节文明，不能影响其他人的正常活动，不能损害公共场所的正常运营和经营，这是底线，也不是十分过分的要求，这是人人都能很容易做到的小事。
相反，“蹭凉族”其实应当抱有一颗感恩之心，要感谢商场免费提供避暑场地。因为让不让市民“蹭凉”，这是商场的权利，而非义务，让市民“蹭凉”这是一份道义。而且，只有每一位“蹭凉族”注意文明素养，约束自己的言行举止，才能让“蹭凉”生活更持久。否则，生意遭到严重影响的商场，不排除下达逐客令，谢绝市民“蹭凉”，失去“蹭凉”宝地，连累其他文明“蹭凉”的市民，得不偿失。当然，对于不文明的“蹭凉族”，笔者以为，商场要敢于说不，该劝说的劝说，劝说无效的该直接请出去，也可以进行曝光，予以道德谴责。
稿源：湖北日报网
作者：何勇
（作者： 编辑：刘展）
