宣誓了就会不抄论文？

　　10月23日，在华南理工大学举行的第十五届研究生文化节开幕仪式上，上千研究生宣誓不抄论文，并争相在签名板上签名。（信息时报10月24日：《华南理工大学上千研究生宣誓不抄论文》，原文附后）
　　这个被媒体称为全国“高校首创之举”的活动，在我看来，虽说场面十分“壮观”，但给人留下的感觉却并不咋的。所以要动员研究生公开宣誓不抄论文，大约是抄袭、剽窃之风有所抬头，学校担心发展下去不可收拾。否则，何须如此兴师动众？
　　不过，宣誓不抄论文的作用到底有多大，实在让人生疑。现如今，一个导师带一、二十个研究生，是很常见的事。学生到导师开的公司做“义工”，更是天经地义的。而稍有点名气的教授，一年到头，到处比拼口水，收取“出场费”，比某些一线演艺明星还忙，哪有功夫指导学生撰写论文？就算学生“天下文章一大抄”，他某大教授时间、精力有限，也未必都看得出来。于是，对部分研究生而言，既然不存在任何道德风险，当然不抄白不抄。
　　近些年 ，一些高校的学术腐败，已经到了无以复加的地步。更让人错愕的是，面对学术丑闻，某些高校领导为了维护所谓学校的“良好形象”，不惜亲自出马摆平抄袭、剽窃风波。比如，广东某高校一教授发表的一篇论文，正文100页，有62页一字不差地抄袭了北大一名博士的毕业论文。接到被抄袭者举报后，校领导立马出面要求“私了”，并一再答应“认真解决”。但一直拖到舆论基本平息，却始终没有下文。上梁不正下梁歪。既然为人师表者不讲学术道德，而且还能得到学校的庇护，那研究生怎会不昏昏然变成“烟酒生”，到了该交论文之际，像到网上玩电游一样，仰仗搜索引擎来拼凑“学术成果”呢？
　　所以我认为，让研究生宣誓不抄论文，很可能是学校管理层和某些教师得了“病”，却硬逼着学生大把吃药。何况，从道德层面而言，公开宣誓不抄论文，与承诺不偷摸扒窃，好像没有多大本质上的区别！
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐林林（湖南 媒体从业人员）