当前学术腐败已是一个公开的秘密了，比起官员腐败来，其受到国人的诟病恐怕也不会少。譬如教师评职称问题，这个据我观察，大学和中学一样存在着同一个缺陷：教师评职称需要发表一定的论文。实际上，就现实来看，有大部分老师和教授的论文，是为职称而写的，是买版面费而发的，并无创新，又臭又长，而且由此引来不少学术腐败现象。实际上我们古来就有“述而不作”一说，一个好的老师，不见得就必须发表论文，且如民国时大师黄侃，认为五十岁之前不能遍观天下之书，不敢著书。然则黄侃的学识没人敢轻视，足可胜任教授一职，在当时也确为知名教授，若放到现在的标准下，恐怕就难了。前不久，海南省作出职称与论文脱钩的规定，真乃明智之举啊，大快民心啊。我觉得我们应该唯才是举，而不该唯论文是举，有些人品清高的教授和教师不屑为评职称而写些毫无意义的空文，以致一直沉沦，而某些善钻营交得起版面费的人却高居其上，乃教育之耻也。跟上面类似，现在本科生研究生博士生毕业，皆须论文。此为害犹大，就笔者亲身经历，论文大多非自己所做，仅应付而已。举中文系为例：我认为，古典文学专业的研究生，毕业时只凭钻故纸堆而出的小文章是远远不够的。古体诗会做否？经典著作记住多少？这些体现真才实学的应该成为衡量标准。现当代文学的应以是否有好作品，如小说、散文等面世为准。若不然，像“中文系培养不出作家来”“物理系培养不出物理学家来”这一反常现象恐还不能消除。
稿源：荆楚网
作者：马先权